遇到股权问题,拔打免费股权咨询电话:-专业股权律师为您服务!
法邦网  >    >  股权确认  >  股权取得  >  放弃股权有风险

放弃股权有风险

正在读取...  作者:张长红律师  来源:法邦网

【法谱中国】关联企业、集团公司之间的外国人就业证...

主讲嘉宾:邢洋律师

导读:作为具有完全民事行为能力的成年人,应当清楚在《放弃股权继承声明书》上捺指模的含义,依法应对该行为所产生的后果承担法律责任。


【案情介绍】

 上诉人彭某甲不服上述判决,向本院提出上诉称:一、彭某甲年纪老迈且不识字,放弃继承是一种高要求的单方意思表示,彭某甲被误导按指模的行为是无效的意思表示。放弃继承是一种严谨的单方法律行为,涉及到财产权利的处分,必须是继承人真实、明确、有效的意思表示。彭某甲连自己的名字都不会写,不可能知道《放弃股权继承声明书》的内容。当天,彭某甲在子女的陪同下回乡喝喜酒,若彭某甲要作出书面性的表示理应在其子女的陪同下进行,要代签名亦应由其子女代签名,但彭某丁却独自把彭某甲带至永丰股份社。《放弃股权继承声明书》上的签名是由永丰股份社的工作人员彭洪珍所代签。而彭洪珍与彭某丁有利害关系应当避嫌。在原审法院对彭洪珍所作的笔录中,彭洪珍前后表述不一,一开始说继承手续由其经办,“签名是当事人自己签的”,后来又说彭某甲的签名是“代为签名”。因此,永丰股份社的陈述应不予采信。彭洪珍在没有向彭某甲解释说明声明书内容的情况下,擅自代彭某甲签名,并与彭某丁一起要求彭某甲在声明书的指定位置上盖指模。二、彭某丙、彭某乙在原审庭审中的表述,可以确定永丰股份社的工作人员没有向签名或按指模的人解释说明《放弃股权继承声明书》的内容及法律后果。三、被继承人在永丰股份社的股份一直由彭某丁代持,彭某甲从未作出放弃股权继承的意思表示,应视为接受继承。在庭审中,彭某丁陈述“我们内部协议,由我继承梁奀女的股份再分配给三原告”,亦即彭某丁自认代持被继承人股份的事实。另外,原审判决已认定了彭某丁将从被继承人处继承所得的三股股权于2014年1月14日产生的股权收益分给彭某甲及彭某丙各l5500元的事实,佐证了彭某丁擅自、非法办理了股权继承后仍仅是代持被继承人股份的事实,彭某甲应依法继承相应的份额,享有相应份额收益的权利。四、自2003年至今,被继承人在永丰股份社的股份一直由彭某丁代持,从未作出分割,原审法院认为2012年5月28日前的股份收益,彭某丁已超额支付明显有误。综上所述,彭某甲上诉请求二审法院:1.撤销原审判决并依法改判。2.判令本案诉讼费用由彭某丁承担。

  被上诉人彭某丁答辩称,一、原审判决认定事实清楚准确,适用法律正确,程序合法,应当予以维持。彭某甲辩称其年纪老迈不识字以及彭某丁及原审第三人在没有明确告知彭某甲法律后果的情况下,让彭某甲在《放弃股权继承声明书》上签名故放弃股权继承并非其本人的真实意思,根本就是狡辩。二、彭某甲的上诉请求没有任何法律和事实依据。1.彭某丁与彭某甲以及彭某丙从来没有由其代持股份的协议。彭某甲在《放弃股权继承声明书》上按指模是其真实的意思表示,彭某甲从来没有由彭某丁代持股份的协议。彭某丁于2014年春节前后将从被继承人梁奀女处继承所得的三股股权于2014年1月14日所产生的收益分配给彭某甲以及彭某丙各l5500元,原因是彭某甲和彭某丙得知彭某丁因该继承的股权得到比较多的股权收益,对2012年5月份放弃股权继承很后悔,觉得自己吃亏了,于是于春节前后多次到彭某丁的家大吵大闹,彭某丁因受不了他们的吵闹,在无奈之下,彭某丁才向彭某甲以及彭某丙分配了每人各15500元。2.即使该声明书是彭某甲在违背其真实意思的情况下按下的指模,但彭某甲已经过了一年撤销权的诉讼时效。彭某甲、原审原告彭某丙以及彭某乙、彭炎珍、彭炎萍、彭炎环、彭炎冰于2012年5月28日在《放弃股权继承声明书》签名并同意由彭某丁继承后,2012年6月1日,永丰股份社在永丰村里的公告栏予以张贴《股权继承公告》,其中公告的内容含有了梁奀女的三股股权由彭某丁继承的内容,公告期为l0日。但公告期已过,彭某甲一直都没有提出异议。彭某甲到2014年3月10日才提起诉讼,已过了行使撤销权一年的诉讼时效。综上所述,彭某丁请求二审法院驳回彭某甲的上诉。原审原告彭某乙于二审时陈述,彭某甲出嫁后并没怎样扶养过母亲梁奀女,梁奀女都是由孙子彭某丁扶养的,彭某乙认为这些股权应该由彭某丁一个人继承。

【法院裁判】

一审:驳回彭某甲、彭某乙、彭某丙的诉讼请求。本案受理费1453.2元,由彭某甲、彭某乙、彭某丙各负担484.4元。

二审:驳回上诉,维持原判。

本案二审受理费718.80元(彭某甲已预交968.80元),由上诉人彭某甲负担。

【律师说法】

    本案是法定继承纠纷案件。本案二审期间的争议焦点为《放弃股权继承声明书》对彭某甲是否具有法律效力及彭某甲主张继承梁奀女于永丰股份社的股权并要求彭某丁返还2003年至2014年的股权收益是否应予支持的问题。

    一、关于《放弃股权继承声明书》对彭某甲是否具有法律效力的问题。本案中,彭某甲主张其年纪老迈且不识字,其在被误导的情况下才在《放弃股权继承声明书》中按指模,故认为该行为属无效的意思表示。对此,本院分析如下:《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款规定:“下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(五)违反法律或者损害社会公共利益;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法目的的。”彭某甲作为具有完全民事行为能力的成年人,应当清楚在《放弃股权继承声明书》上捺指模的含义,依法应对该行为所产生的后果承担法律责任。彭某甲虽然不识字,但其在书面材料上捺指模之前应当了解该材料的内容。此外,永丰股份社于诉讼中亦明确表示当时已将《放弃股权继承声明书》的内容向相关当事人明示,且永丰股份社亦于2012年6月1日对相关股权的继承情况进行了公示,彭某甲亦未对此提出异议。综上,彭某甲于诉讼中未能提出充分的证据证明其行为符合上述法律规定的民事行为无效的情形,故原审法院确认该《放弃股权继承声明书》对彭某甲具有法律效力正确。

    二、关于彭某甲主张继承梁奀女于永丰股份社的股权及要求彭某丁返还已收取的梁奀女死亡后的股权收益是否应予支持的问题。经审查,被继承人梁奀女于2003年4月26日死亡,其第一顺序继承人自其死亡时始至2012年5月27日未提出继承其股权的主张。2012年5月28日,梁奀女的第一顺序继承人除彭某丁外,均签署了《放弃股权继承声明书》,表示愿意放弃继承梁奀女在永丰股份社的股权三股,彭某丁向永丰股份社提出了办理股份继承申请,永丰股份社亦已办理了股权的的继承及变更登记手续,故被继承人梁奀女于永丰股份社的股权已由彭某丁全部继承,彭某甲上诉主张继承上述股份及要求彭某丁返还已收取的股份收益,缺乏理据。


北京股权律师温馨提示:

股权作为财富资本,关系到投资人的切身利益。维护股东权益、避免股权纠纷、确保股权增值等是股权律师最基本的价值体现。确保投资人利益达到最大化!
如果您遇到股权问题,可以拔打免费股权法律咨询电话:,专业股权律师为您提供服务!
 

股权取得相关栏目

股权纠纷流程

只有大律师才能影响诉讼结果
专业股权律师温馨提示:
股权作为财富资本,关系到投资人的切身利益。维护股东权益、避免股权纠纷、确保股权增值等是股权律师最基本的价值体现。确保投资人利益达到最大化!
如果您遇到股权问题,可以拔打免费股权法律咨询电话:,专业股权律师为您提供服务!

股权取得相关专题

股权取得热门专题

法邦股权律师为您提供股权取得方式、股权取得手续、股权投资流程、股权交易注意事项的相关案例、法律咨询、法律法规、法律文书、法律常识等内容!
如果您遇到股权方面的问题,可以拔打我们的免费股权咨询电话:18910125000。专业股权律师为您服务。或发布:免费股权法律咨询
法邦微信号:fabangwang
法邦网免费法律咨询热线: