遇到技术开发问题,拔打免费技术开发咨询电话:-专业技术开发律师为您服务!
法邦网  >    >  技术侵权  >  著作权侵权  >  扒一扒名人姓名被注册成商标的那点事

扒一扒名人姓名被注册成商标的那点事

正在读取...  作者:北京技术开发律师  来源:法邦网

昨天最高院判决了“乔丹”商标系列案件,篮球飞人迈克尔·乔丹通过诉讼维护了其中文“乔丹”的姓名权。由于我国商标采取“先到先得”的注册制,在申请时并不审查商标的实际使用状况,许多名人的姓名在中国被大量抢注商标。由于一些外国人名在中文翻译上并不统一,许多国人对英文姓名的拼写也不甚在意,就给了国内抢注商标的主体以可乘之机,他们抢注的人名商标也有了许多不同的变体。下面,我们来扒一扒几起典型的名人姓名被抢注商标的那点事:

1阿伦·艾弗森  美国著名篮球明星

相关案例:北京法院网原告力宝克有限公司诉商评委商标异议行政纠纷(2012)一中知行初字第1384号。

裁判节选:“虽然Iverson为外国姓氏,但第三人应当知晓Allen Iverson为NBA篮球明星,其注册被异议商标具有不正当利用NBA篮球明星Allen Iverson声誉的目的,构成对Allen Iverson姓名权的损害。”

2布兰妮 美国著名女歌手、演员

相关案例:布兰妮诉商评委第三人上海意匠商标异议复审纠纷。(2010)一中知行初字第2284号。

案例节选:“现有证据不足以证明原告姓名“BRITNEY SPEARS”或其中文翻译“布兰尼•斯比尔斯”于被异议商标申请注册日前在中国大陆地区已为中国相关公众所广为知晓,在中国相关公众的认知中已将“britney”与原告姓名建立起了唯一对应关系,被异议商标使用在指定商品上容易使相关公众认为上述商品来源于原告或者与原告具有一定的联系,从而损害原告基于其姓名权可能产生的相关利益。”

3易建联 著名篮球明星

相关案例:易建联体育用品(中国)有限公司与商标评审委员会等商标争议行政纠纷一案。(2010)高行终字第826号。

判决节选:“易建联公司未经许可申请注册争议商标,容易导致相关公众将其与易建联相联系,从而认为相关商品或服务的来源与易建联有关,损害了易建联的姓名权,原审判决认定正确,本院予以维持。”

4泽塔琼斯Zeta Jones 美国著名影星

相关案例:北京法院网卡瑞达资产有限公司与商标评审委员会等商标争议行政纠纷一案。(2012)高行终字第1237号。

判决节选:“自然人享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒,即《民法通则》明确规定姓名权属于一种民事权利,故姓名权作为一项法定权利,应属于《商标法》第三十一条规定的“在先权利”的一种。未经许可,将他人的姓名申请注册商标,给他人姓名权造成或者可能造成损害的,该商标不予核准注册或者予以撤销。”

5詹姆斯·保罗·麦卡尼 英国著名音乐节、歌手

相关案例:保罗•麦卡尼与商标评审委员会等商标异议复审行政纠纷一案。(2013)高行终字第59号。

判决节选:“保罗•麦卡尼为英国公民,英文姓名为Paul McCartney,在国内一般译为“保罗•麦卡尼”或者“保罗•麦卡特尼”。被异议商标为“PUAL MC CARTNEY保罗麦卡尼”,英文部分与上诉人姓名略有差异,但是该差异极为微小。故被异议商标的文字符号与上诉人姓名基本相同。”

6乔治·阿玛尼 意大利著名时装设计师

相关案例:杭州欣晨贸易有限公司与商标评审委员会等商标争议行政纠纷一案。(2010)高行终字第1387号。

案例节选:“商标评审委员会认定争议商标损害GIORGIO ARMANI中文译名“乔治•阿玛尼”姓名权的证据主要为中国国家图书馆收藏的公开出版物刊登的若干文章,这些证据可以证明在争议商标申请注册前,GIORGIO ARMANI作为服装设计师在世界服装界享有较高声誉,其以中文译名“乔治•阿玛尼”在中国大陆为公众所知悉。欣晨公司还主张争议商标使用“乔治•阿玛尼”的创意来源于抗美援朝期间的“阿妈妮”相关史实,且“乔治”为外国人常见名字,但其上述理由过于牵强,且欣晨公司从事服装行业,其未经许可使用了与GIORGIO ARMANI中文译名“乔治•阿玛尼”相同的文字注册争议商标,容易导致相关公众将其与GIORGIO ARMANI产生联系,认为相关商品或服务的来源与GIORGIO ARMANI有关,从而损害GIORGIO ARMANI的姓名权。”

7凯特·摩斯 Kate Moss 英国伦敦著名模特

相关案例:荆胜强与商标评审委员会等商标争议行政纠纷一案。(2011)高行终字第723号。

判例节选:“本案中,争议商标“KATE MOSS凯特•苔藓”的英文部分为“KATEMOSS”,“凯特•苔藓”仅为“KATE MOSS”的对应翻译,因模特KATE MOSS为自然人,其对KATE MOSS这一姓名享有姓名权,该姓名权可以受到我国法律保护,其有权依法禁止他人基于不正当目的盗用、假冒该姓名。虽然商•史东公司仅提交了一份证据证明争议商标申请日之前KATE MOSS在中国的知名度,仅凭这一证据尚不足以证明其在中国具有较高知名度,但鉴于KATE MOSS并非现有固定搭配的词汇,而荆胜强并未对争议商标采用这一词汇作出合乎逻辑的解释;鉴于荆胜强作为服装行业经营者较之一般公众对于该行业具有更高的认知,且模特KATE MOSS曾为宝姿品牌服装2002春夏代言人,因此,原审法院认定荆胜强在第25类服装等商品上注册争议商标具有不正当利用“KATE MOSS”这一姓名营利的目的,据此,争议商标的注册及使用侵害了模特KATE MOSS的姓名权,违反了《商标法》第三十一条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定是正确的。综上,原审法院认定商标评审委”

8菲利林 Phillip Lim 美籍华裔设计师

相关案例:菲利林3.1有限公司诉商评委、第三人严英实商标争议行政纠纷(2012)一中知行初字第1079号。

判例摘要:“原告主张争议商标的文字部分“3.1PHILLIP LIM”和原告的商号“3.1PHILLIP LIM,LLC”完全相同,英文部分也和原告的创始人姓名“PhillipLim”一致。而争议商标的申请人是中国公民,没有理由使用国外姓氏作为商标,且没有得到Phillip Lim先生的许可,其申请与原告商号和创始人姓名完全相同的文字作为商标具有明显的模仿、搭便车的故意,侵犯了原告的商号权和Phillip Lim先生的姓名权。”

9姚明 著名篮球明星

十贝拉克·奥巴马 美国总统

名人姓名被抢注商标的案例不胜枚举,但这些商标大多在申请阶段就夭折了。我国《商标法》第三十一条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。其中,自然人的姓名权属于“在先权利”的重要内容。在昨日最高院对“乔丹”案件的认定中,明确了在适用商标法第三十一条关于“不得损害他人现有的在先权利”的规定时,自然人就特定名称主张姓名权保护的,该特定名称应当符合以下三项条件:(1)该特定名称应具有一定知名度、为相关公众所知悉;(2)相关公众使用该特定名称指代该自然人;(3)该特定名称应与该自然人之间已建立稳定的对应关系。 最高院的这一认定,回答了名人姓名以及姓名中部分内容获得姓名权保护的条件,尤其是“该特定名称应与该自然人之间已建立稳定的对应关系”这一标准,为今后的司法实践处理相关问题理清了思路。希望这种抢注名人姓名商标的“搭便车”行为越来越少,还市场以积极的竞争风气。

北京技术开发律师温馨提示:

构成专利侵权的实质要件,行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围,那么该行为人就构成了专利侵权。
如果您遇到技术开发问题,可以拔打免费技术开发法律咨询电话:,专业技术开发律师为您提供服务!
 

著作权侵权相关咨询

技术开发纠纷流程

只有大律师才能影响诉讼结果
专业技术开发律师温馨提示:
企业不能仅仅关注自身产品业务,对企业技术授权漠不关心。更应该重视企业的技术授权,通过聘请专业的律师保护企业核心技术不被侵犯。
如果您遇到技术开发问题,可以拔打免费技术开发法律咨询电话:,专业技术开发律师为您提供服务!

著作权侵权相关咨询

著作权侵权相关文书

著作权侵权相关专题

著作权侵权热门专题

法邦技术开发律师著作权侵权
如果您遇到技术开发方面的问题,可以拔打我们的免费技术开发咨询电话:13811454389。专业技术开发律师为您服务。或发布:免费技术开发法律咨询
法邦网免费法律咨询热线: