遇到劳动问题,拔打免费劳动咨询电话:-专业劳动律师为您服务!
法邦网  >    >  辞退解雇  >  辞退、解雇  >  员工参与罢工就可以解雇吗?

员工参与罢工就可以解雇吗?

正在读取...  作者:付堃律师  来源:法邦网
导读:罢工往往会给企业带来重大影响。对于参与及谋划者,公司依照公司规章制度予以开除,一般均为合法开除。但罢工行为由企业自身违法行为引起,且罢工没有对企业造成严重恶劣影响的情况下,企业是否有权解雇劳动者呢?

案件情况:

员工带头罢工或积极参与罢工,解除劳动合同

原告与被告快浩鞋厂于2010年7月19日签订《劳动合同书》,该合同书期限为2010年7月12日至2012年12月31日,约定“原告每日工作8小时,8小时以外被告安排工作的,视为加班加点时间”。被告快浩鞋厂提交了原告2010年5月至2012年5月的雇员薪津通知单,根据该通知单计算原告月平均工资为2648.5元,该通知单中除2012年4月、5月份外,其他月份均有原告的签名确认,通知单显示了原告的工资结构和实际发放金额,其中2010年7月至2011年3月底薪为1100元、2011年4月至2012年4月底薪为1320元、2012年5月底薪为1500元。原告诉称2010年9月、12月、2011年9月、12月、2012年5月发放的薪金通知单显示上月的正班工时为184、184、184、184、176,分别高于标准工时10、10、10、10、2个小时。经核算,以上五个月工资对应月份的实际标准工时为176、176、184、176、168,即实际正班工时分别超过8、8、0、8、8。2011年12月30日,深圳市公布了2012年最低工资标准调整情况,即自2012年2月1日起,全日制就业劳动者最低工资标准为1500元/月。被告快浩鞋厂为证明其计发低于最低标准工资的情况说明已向员工公告,提交了落款时间为2012年2月1日的通告及其公告照片,该通告显示,被告快浩鞋厂因架构调整及时间因素,2012年2至4月仍按照原底薪计发工资,差额部分将在同年5月底补发。原告表示未见过该份通告,认为如此重大的事项应当向劳动部门备案。

横岗街道劳动站对发生于被告快浩鞋厂处2012年5月16日的劳资纠纷事件记录:当日上午,因被告快浩鞋厂员工聚集罢工,劳动站派人处理,厂方要求员工返岗否则按厂规处理,截止厂方约定的时间,尚有4人未返岗,厂方已按厂规予以开除。当晚又有20名员工聚集并向劳动站人员反映被告快浩鞋厂并未按照承诺支付调薪后的工资差额,经协调,被告快浩鞋厂以公告形式告知员工自5月17日起陆续发放差额工资。被告快浩鞋厂出具了一份由厂方制作但加盖有横岗派出所公章及办案民警签名的《事情经过》,内容基本与劳动站记录内容一致,即2012年5月16日劳资双方经劳动站协调,达成一致意见:厂方第二日转账工资差额,员工当日需回岗上班,桂佳正、李杰红、王崇华、刘成华四人在协议达成后仍拒绝返工,因此工厂依据厂规将上述四人依法解雇。原告认为以上证据都没有显示原告参与罢工,况且事情经过是被告快浩鞋厂单方制作的,公安机关加盖公章不合法不合理。被告快浩鞋厂另提交了2012年5月24日向原告支付962元的银行转账清单和明细,原告以没有银行公章或者原告签名为由不予认可。被告快浩鞋厂庭后提交了加盖银行工商银行新世界支行转讫章的银行转账清单和明细。2012年5月16日被告快浩鞋厂以原告2012年5月14日至16日间违反“未经协商,带头罢工或积极参与罢工”的公司规定且经多次劝说无效发出解雇通知。

2012年5月22日,原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求两被申请人(被告深圳市龙岗区横岗快浩(哥士比)鞋厂、香港哥士比(中国)有限公司)支付违法解除劳动关系的经济赔偿金。该委员会于2012年7月2日作出了深龙劳人仲(横岗)案[2012]282号仲裁裁决书,裁决如下:第一被申请人(深圳市龙岗区横岗快浩(哥士比)鞋厂)支付申请人(原告)解除劳动合同赔偿金10452元;2、第二被申请人(香港哥士比(中国)有限公司)对本裁决承担连带责任。

后两公司向法院起诉称,2012年5月14日原告及其他部分员工以公司未补发2月至4月工资及加班费未到账为由进行罢工,严重影响工厂正常的生产秩序。被告快浩鞋厂依据公司的规定依法解除与原告的劳动关系,因此被告快浩鞋厂不应当向原告支付解除劳动合同赔偿金,请求法院驳回原告的诉讼请求。

法院判决:

公司过错在先,员工亦非罢工的积极分子,解雇违法

关于被告快浩鞋厂解雇原告的行为是否合法的问题,法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,被告快浩鞋厂辩称是原告违反了制度规章第三节第十条“未经协商,带头闹事、煽动罢工、组织罢工、积极参与罢工的”,但无论是自己出具的情况说明还是劳动站做出的纠纷记录,都未能证明原告有带头罢工或积极参与的事实,即不存在属于解雇的情形。退一步讲,即使原告承认参与了2012年5月14日的罢工,也是因为被告快浩鞋厂单方以低于市最低工资标准发放工资,其违反行为过错在先,原告亦非罢工的积极分子或在协商后再次罢工,故本院认为原告的行为不属于严重违反劳动纪律的情形,被告快浩鞋厂依此为由解除与原告的劳动合同依据不足,依法应支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金。

律师说法:

解雇罢工员工,需考虑严重程度

在本案中,法院将罢工行为的引起是由于“企业以低于市最低工资标准发放工资,企业的违法行为过错在先”,与员工不是“罢工的积极分子或在协商后再次罢工”相比较,认为员工的行为不属于严重违反劳动纪律,企业解雇员工依据不足。因此,公司在开除员工时,应当注意“罢工行为发生原因”。如果罢工是因为公司自身原因引起,就需要衡量罢工行为的严重程度。如果员工的罢工行为没有达到一定的严重程度,公司就应当慎重的开除员工。故建议公司在开除员工时,如果无法准确判断是否正当,应当咨询专业的劳动法律师。


延伸阅读:

一、非全日制员工是正式员工吗非全日制关系是一种标准劳动关系以外的一种劳动关系,根据《上海市劳动合同条例》第四十六条第一款规定:非全日制劳动合同是劳动者与用人单位约定的以小时作为工作时间单位确立劳动关系的协议。从该条可以看出非全日制劳动关系具......

员工上班私自外出被解聘宋某是一家中日合资公司财务部的会计。一天上班时,她擅自溜出公司,到自由市场去买水果。被公司财务部经理发现,口头对其进行了批评警告。一周后的一天,宋某又在上班时,偷偷跑到外面去逛商场,不幸被公司副总经理遇见,当场抓了个现......

北京劳动律师温馨提示:

以员工违纪为由将员工辞退是很多公司的常用手段,劳动者在此需要注意,凡以此为由辞退员工的,公司对违纪规则的规定必须明确,必须人性化,在实践中必须有可实施性。如果不具备以上几条,就对员工显失公平。另外,公司在辞退员工的时候需要对具体原因作出说明,并且告知员工。
如果您遇到劳动问题,可以拔打免费劳动法律咨询电话:,专业劳动律师为您提供服务!
 

劳动流程

专业才可以提供更优质服务
专业劳动律师温馨提示:

劳动纠纷应当去哪儿进行仲裁调解?根据我国法律规定,劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖,当事人一方可以提出管辖权异议。需要说明的是,当事人双方分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请的,由劳动合同履行地一方管辖。
如果您遇到劳动问题,可以拔打免费劳动法律咨询电话:,专业劳动律师为您提供服务!

辞退解雇热门专题

法邦劳动律师为您提供公司辞退员工补偿,辞退通知书,合同期内被辞退,试用期内被辞退,哺乳期被辞退,公司解雇员工赔偿等辞退解雇专业知识
如果您遇到劳动方面的问题,可以拔打我们的免费劳动咨询电话:13718878740。专业劳动律师为您服务。或发布:免费劳动法律咨询
法邦网免费法律咨询热线: