6月29日《法制日报》报道：招聘员工要看出身,故纸堆里的荫恩制在今天竟然又上演了一出闹剧。不久前,江西省九江市武宁县考录事业单位工作人员,其中一个“硬性”条件,就是限招正科级干部子女,其他人都被排除在外。
“飙官”与“飙车”，其实都是民主法制的大害。飙车“富二代”目无法律，视他人生命如儿戏，将豪车当作了凌驾于他人头顶之上的“杀人工具”，受害的只能是那些无车大众。飙官的“官二代”则更其恶劣，他们将官当作父辈的赏赐，当作一种谋取财富的工具，权为父所赐，权当然就要为父所用，为母所用，为家族所用，为哥们姐们所用。既然是父亲给我的宝物，我为什么要无偿提供给你呢？
“咆哮哥”的心理，也是如此，我考取的是权力，是官帽，或者是通过父辈的继承获得了官帽、权力，我为什么要为一个屁民老老实实本本分分无条件服务呢？所谓的“公仆”心理，在这些咆哮哥咆哮姐咆哮大爷身上没有体现，在“你准备替谁说话”者身上没有体现，在强制拆迁官员身上没有体现，在贪官污吏身上更没有体现，其根本的原因是权只为自己只为自己的家族朋友服务“飙官”理念的存在。
“飙官”与“飙车”，屁民只能徒然叹息。人民群众的监督不起作用，或者起不到作用，“圈子内”的信息监督不到，比如高级“娱乐场所”究竟是谁在“娱乐”，“娱乐”了什么人，老百姓普遍不知内情。公款出国的露出马脚，也是偶然的捡来的监督，象文强这样的“大马仔”知情的老百姓更是寥寥无几，即便他“飙官”，你又能怎样？文强手下的干将们逢年过节都要“孝敬”他“老人家”一定的份子钱，老百姓又怎么会知道呢？
“富二代”飙车，老百姓也难知内情，富一代怎么富的？通过何种手段富的？富到了什么程度？中国的奢侈品消费眼看就居于全世界首位了，又有几个普通百姓知情？知情了又有多少办法能让自己从富人阶层的利益中分一杯羹？你只能干瞪眼，毫无办法，即便有网络跟帖诟病官二代飙官富二代飙车，可这种现象不是越演越烈吗？
法制促进了正义，民主促进了公平，但民主与法制的进步都离不开大众的监督与参与。对“官一代”的监督无从谈起，那么，“官二代”就会极力的“飙官”，而绝不会飙一把就死。即便再有“官三代”“官四代”，照样飙到底。对“富一代”的飙富现象没有得到有效抑制，贫富分化现象就会在“富二代”身上叠加，当财富的积累成倍成几十倍的裂变的时候，“富二代”就不仅仅会飙车，他还会飙飞机。如此而已。
