7月14日，湖南娄底市公开对46名犯罪嫌疑人执行逮捕，对19名犯罪分子进行宣判，并组织了包括中学生在内的6000多人观看。从网上的照片看，这些“偷盗当地一家企业生产物资、阻碍生产的犯罪嫌疑人和罪犯”胸前挂着大牌子，手上戴着铐子，脖子勒着绳子，胳膊绑着绳子，绳子由警员牵着。公判大会后，这些人又被押上汽车游街示众。这些场景，让我心情凝重，而且在第一时间闪现脑际是便是44年前的“文化大革命”景象。心中不停地发问：这是法治社会的形象吗？
笔者绝不是替犯罪嫌疑人和犯罪分子张目，更不是为他们喊冤叫屈。我反倒认为，如今不少地方社会治安不好的一个重要原因，就是对犯罪分子打击不力。但这种打击是应当严格地依法办事，文明执法，不能为了所谓的震慑作用，就逾越常规常理。比如，这些盗窃犯罪分子已经被戴上了手拷，他们已经失去了反抗能力和行动自由，还需要用绳子勒着脖子、绑着胳膊吗？杀人放火的死刑犯也没有这样啊！从法律角度讲，罪犯的人格尊严也要得到尊重和保护，因为，他们也是人。文明执法，不是国家机器的软弱，恰恰彰显当今社会在法治和人权方面的进步。
在这方面，我认为对落马的腐败分子的惩治倒是有法治精神的，也是理性的。比如，远一点的陈希同、成克杰、胡长清，后来的王怀忠、陈良宇，如今的文强等，没有一个既被拷着铐子又被勒着脖子、绑着胳膊、挂着牌子的，更没有游街示众，组织成千上万人旁听审判和观看逮捕的。按理说，这些身居高位、手握重权的腐败分子，对社会的危害更大，公开惩治他们的腐败犯罪行为，其警示、震慑的社会意义不知比娄底这些盗窃犯要大多少倍。但是，他们没有一个遭遇过这样的“待遇”，即使成、胡、王、文被执行死刑，也是注射，死得安详，死得挺有面子。应当说，这很人道，也很文明。但不知为什么娄底这些罪犯却是像牲口一样被牵着，被游街示众？笔者整不明白，在此求教于法律界人士。
也许有人会说，娄底这批盗窃犯是“窝案”，应当用点非常手段。可是，同样是娄底，2007年7月，这个市的市政府搬迁建设领导小组办公室贪污受贿案立案人数多达26人，涉案总金额2000余万元，是名副其实的窝案。照理，这些窝案的主角都是公权人物，他们贪腐的违害，是这些盗窃犯能望其项背的吗？为什么没把他们绑起来游街示众呢？前有车，后有辙，于是我想，今天这个盗窃窝案的成员倘若是县处级或者是乡科级官员，当不至于此吧！
法律面前人人平等，这是和谐社会最起码的公平。如果官员犯罪一个样，百姓犯罪是另一个样，这恐怕不是法治社会的形象吧！咱们虽然致力于法治建设多年，但深入骨髓的权大于法的乱作为仍然会自觉不自觉地表现出来，这大概就是因为“历史往往有惊人的相似之处”吧！
本人非法律人士，说的可能是一些外行话，网友们见笑了！但愿能有人指点迷津。
