近日，江苏省沭阳县在对干部的考核中加入了个人品德考核，其中一项为“忠于配偶”。考核结果将存入本人档案，并在一定范围内进行公布。（《人民日报》7月20日报道）
是否忠于配偶与是否胜任官职有关系吗？没关系。现代社会，无论男人对女人，还是女人对男人，“从一而终”已经不是惟一的定律。那些白头偕老的夫妻固然叫人羡慕，但那些好聚好散的夫妻也不该被人唾弃。对于夫妻关系，道德绳索都开始松动甚至扔掉的今天，用忠于配偶来考核一个官员，实属滑稽。
那么，为什么沭阳县会把忠于配偶写入官员考核标准呢？最合理的解释，怕官员包养情人。而且,官员包养情人是利用权力,用的是公款。不是有纪委官员研究发现吗：95%的贪官有情妇。而很多情妇，都是贪官贪污受贿的无底洞。有自称是某官员情妇的骗子，都可以骗倒一大片。更遑论，有的贪官之所以东窗事发，就是因为情妇反水。
如果制度能够避免权力腐败，二奶、情人们怎么会苍蝇逐臭般依附那些官员？那些其貌不扬、年过半百的官老爷，还真以为自己貌比潘安？是管不住权力的制度才导致了“红颜祸水”，而非“红颜祸水”导致了管不住权力的制度。
意大利的老贝“花自己的钱泡妞”，而我们的一些官员“花纳税人的钱泡妞”。沭阳县考核官员看是否忠于配偶，不过是红颜祸水的翻版，是又一不问制度问红颜的荒唐。我一直很奇怪，为什么置制度漏洞于不顾，单去抓一些抓不着的虚东西？在一个越来越个人化的社会里，是否忠于配偶是一个私人空间现象，外界不好掌握，也不好评价，其最后必然是流于形式，而制度漏洞仍在。
