“门”字本是茫茫词海中一个很普通的汉字，近年来却因为“某某门”的说法大红大紫，频繁地出现在各类媒体中，迅速窜上了各大新闻的惹眼之处，比如最近“批量生产”出来的“兽兽门”、“成都艳照门”、烟草局长“日记门”等等，即是明证。俗不可耐的“某某门”说法一时甚嚣尘上。
追本溯源，“门”在媒体中的运用最早滥觞于1972年美国的“水门事件”。因为这次不光彩的事件在很大程度上导致了总统尼克松下台，所以此后，“门”就成为政治丑闻的代名词，相继产生了“伊朗门”、“情报门”、“虐囚门”等词语。而在中国，“某某门”这个说法则是从2008年伊始的陈冠希“艳照门”兴起的。自此，食髓知味的媒体一发不可收拾，在发生一些不可思议的事件时，走火入魔似地给冠以一个“某某门”的名头。
先哲孔子说过：“言之无文，行而不远。” 作为媒体传播内容的重要载体，媒体语言的运用是否规范、标准，直接关系到媒体宣传报道的实际效果，因此仔细推敲语言的耐心就成为一种必要和必然。可是，一些媒体并没有准确理解“门”的内涵和外延，为了追求所谓的轰动效应，吸引受众眼球，往往在炒作话题时把一些与“政治丑闻”八竿子打不着的事，赶时髦地冠以“某某门”，好像没有“门”就不足以是新闻。其浮躁和肤浅在这种“拉郎配”中暴露无遗。
众所周知，新闻报道应完整地展示事实，让受众自己去评价褒贬好坏，而不是随意给报道对象“贴标签”。冷静、理性、客观、中立，是新闻报道所应秉持的原则。而“某某门”的说法，具有强烈的感情色彩，属贬义词性，这种“未审先判”的行径显然违背上述原则。
再者，“某某门” 说法的“畅销”，也反映了部分媒体缺乏社会责任。在这个信息发达的时代，媒体拥有广泛的社会受众和社会影响，力量越来越强大，理应为营造一个健康、文明、和谐的社会氛围贡献力量。但令人遗憾的是，动辄“某某门” 的媒体缺乏是非观念，以八卦、娱乐的心态看待问题，忘记了“以正面宣传为主”的主旋律，不愿在真、善、美的土壤里深入挖掘，而是眼睛只盯着丑，对有些根本不值一提的小事大肆渲染，既浪费了宝贵的新闻资源，又滥竽充数误导了受众。
我国是有五千年文明的泱泱大国，厚重的文化造就了汉语词汇的丰富细腻，少用甚至不用“某某门” 完全可以把事情表述清楚。在此，奉劝某些媒体要勤于思考，不要再拾人牙慧，盲目跟风地套用“某某门”了。
