一名31岁的黄姓重庆女子因病需要住院手术,但由于经济困难,未能筹集到足够的医疗费用,只得与医院签下按揭协议,先做手术,所欠款项在以后以每月还款50元的形式还清。看病也能“分期付款”?这一话题经媒体报道后,再次引发热议。
买车买楼买手机买电脑分期付款的听多了,看病“分期付款”却不多见。
看病难看病贵是广大老百姓反映较多的问题,特别是对于部分经济比较困难的患者来说,动辄上千上万的医药费确实是一笔不少支出。在没有其他办法的情况下,看病按揭“分期付款”确实也能解决燃眉之急,所以有网友认为这是一项利国利民的好方法,对社会的进步有利,对百姓的民生有利,就值得努力和推广。更有网友提出,对于贫困家庭来说,亲人生病,到医院看病时需要钱,生活贫困的家庭一时难以筹到足够的金钱,这成为穷人看病难的社会问题,推行分期付款,是一种具有人本关怀的行为。甚至有网友认为看病“分期付款”至少让当下广大经济困难患者以及群众能够在手头不济时多了一种选择,总比看不起病等死强十倍。
而持反对观点的网友则认为,看病分期付款,无非缓“病”之计,只是“看上去很美”,实际上很难实施,由于在没有抵押、没有担保的情况下,很难对病人进行约束,只会增加医院运营的风险,从目前只是个别民营医院在试行,绝大部分医院对此并不感冒。此前武汉某医院就曾尝试过,但由于遭遇逃款而退市。
院方主动承担风险,对有困难的患者实施看病“分期付款”,在这处处讲求经济效益的现实社会,这是为患者着想的举措,实属难得,值得褒赞。而且作为一个新的尝试以及对现有医疗保障制度的一种补充,我们也应该持欢迎和开放的态度。但依我看来,医院为贫困患者实施看病“分期付款”如果不是为了炒作提高医院的知名度的话,跟医院免除个别经济困难的患者的医药费的做法没什么两样,更像一个慈善公益活动,难以形成制度持之以恒。因为在没有抵押没有担保的情况下,医院不可能愿意承担额外的风险,医院毕竟不是慈善机构。
要根本解决问题还得从根源着手,不断完善现有的医疗保障制度,想方设法降低医疗费用,让广大老百姓特别是部分经济困难的低收入人群也能得到足够的保障,而不能指望医院实施看病“分期付款”。
