环球时报驻日本特约记者丁虹报道，据“日本新华侨报网”消息，5月18日，日本东京都地方检察厅特搜部宣布，因无法获得更有利的证据，月内不会对现民主党干事长小泽一郎再度提起起诉。
就小泽一郎的资金管理团体“陆山会”曾在购入土地的收支报告中作假一事，日前，东京第5检查审查会做出“应当起诉”的决定，但东京地方检察厅特搜部经过进一步调查，认为证据不足，决定在5月份内，不再对小泽一郎提起起诉。
东京地方检察厅特搜部于5月15日，对小沢氏本人进行了第3次讯问，并于5月17～18日，对因违反日本《政治资金规正法》而被起诉的原小泽一郎秘书、众院议员石川知裕（36岁），大久保隆規（48岁），池田光智（32岁）等3名被告进行传讯，但并未得到小泽一郎氏与之共谋的新证据。
而东京地方检察厅第五检察审查会因起诉请求被拒绝，决定于7月参议院选举之前自动展开再一次审查。届时若审查员中有8人以上表决仍认定“应当起诉”，东京地方法院将指定律师，强制起诉小泽一郎。
第五检察审查会根据原小泽一郎秘书石川知裕被告的供述内容，即他在提交2004年度收支报告前，曾向小泽一郎汇报并商量，而小泽一郎的另一名前秘书池田光智被告也称，在提交2005年度收支报告前，也曾向小泽一郎汇报并商量过等供述，均被作为“直接的证据”一一列举，并与4月27日做出“应当起诉”的结论，并指出，“小泽与前秘书的共犯关系成立一事已被强有力推定”。
据消息人士称，对于向小泽一郎从2004年的经费中挪用4亿日元充当购买东京都世田谷区土地的费用一事，石川知裕在逮捕后接受调查时供称：⑴ 在2005年度的收支报告的日期改动了一下，并在此做了记载，也就此事向小泽一郎做了汇报，小泽一郎当时答复“就那么办吧”；⑵ 2004年度报告书即将提出前，首先送达小泽一郎办公桌上时，小泽一郎回答说，“我知道了”等等。
东京地方检察厅特搜部根据2004年年度报告书中未将这4亿日元金额记录在案，而在2007年返还后也未进行记录等情况，于2010年2月，对小泽一郎原秘书三人提出了起诉。另一方面，对石川知裕等的供词尚觉“有欠具体性”，没有充分表现出小泽一郎参与到伪造年度报告书的违法行为中，决定不予起诉。
由于东京检方先后于2004～2005年及2007年对小泽一郎提起过起诉请求，最终均已证据不足而免予起诉，因此，就2007年度的情况，东京第一检查审查会决定立案审查。
据众议院透露，计划5月24日召开的日本众院政治伦理审查会议中，小泽一郎将出席该次会议。届时，形势又会如何展开，我们将拭目以待
