8月6日，靖边法院成功执结了一起因被执行人逃债外出而无法找寻，拖了近两年的案子。
原告周某和被告霍某均是80后做生意的一族，因租赁合同发生侵权损害赔偿纠纷。法院判决被告给付原告3万元财产损害赔偿款，2008年此案进入执行程序后，被执行人霍某外出避债，无法找寻，且无可供执行的财产，鉴于该案审结期限已至，办案人员只得裁定终结本次执行程序，并告诉申请人，一旦有霍某的下落，及时通知法院。办案人员表示一定要将此案执结，不能留为死案。
2010年8月4日，办案人员接到了周某的线索电话，立刻赶到被执行人霍某家中，霍某惊慌失措正欲逃跑，无奈看到办案人员已经拦截门口，只好沮丧的坐下，叹气到，“我以为你们已经忘了，都过去两年了，没想到你们在我刚回来的第一天就找到了我。”听到此话，办案人员很无奈的笑了，“仅仅为了三万元你就要逃债，而且一逃就是两年，我们也是没想到，现在的年轻人，赚钱机会应该很多，好好干一年就能挣回三万元，而你却外出逃债。”
随后办案人员对霍某进行了耐心的说服教育，两天后，双方当事人终于达成了执行和解协议，考虑到被执行人确实经济困难，于是申请人作出让步，被执行人也当即从亲戚处借来钱，将案件款兑付给申请人。至此，一桩差点不能执结的案子，在申请人和办案人员的共同努力下终于圆满解决了。
在法院的案件执行中，像这样外出逃债的案件为数不少，给法院的执行工作造成了极大的困难，当然正是因为有每一位法官坚持不懈、耐心细致的工作，怀揣司法为民的情怀，这样的案件才得以顺利解决。
