湖北6万公安民警将签承诺书，不涉足娱乐场所经营——湖北公安厅要求，各级公安机关主要领导都要亲自组织摸底调查、自查自纠工作，亲自敦促参与经营娱乐休闲场所的民警及其亲属务必在10月30日前退出，对合法经营主动退出者一律不予追究。对11月1日起仍未退出者，将按照有关法纪从严追究，从重处理。（《法制日报》8月11日）
还记得2008年9月，深圳龙岗舞王俱乐部发生火灾，导致44人死亡，这起灾难当时引起舆论大哗——这家龙岗区最有名的歌舞厅，被查明开业一年多来都是无营业执照、无文化经营许可证、消防验收不合格，而俱乐部的一名股东，赫然是一名堂堂的人民警察。不消说，公安民警退出娱乐场所经营，既是法纪的规定，更是群众的要求。从这个意义上看，湖北全体公安民警承诺退出娱乐场所经营，具有重要的现实意义。但是，结合湖北的具体“退出条件”，我却不得不说：不欢迎用这种方式退出。
对于不得不签、人人都签的承诺，有多大的可靠性或者说会不会沦为“口头退出”，先不必管它。关键的一点是，对于“10月30日前合法经营主动退出者一律不予追究”这个“价码”，即使不考虑它是否过得了民意这一关，它也直接违反了国家有关法规，并与法制精神背道而驰，湖北公安厅是没有这个“自由裁量权”的。
2006年3月1日起施行的《娱乐场所管理条例》明文规定，“国家机关及其工作人员不得开办娱乐场所，不得参与或者变相参与娱乐场所的经营活动”，“与文化主管部门、公安部门的工作人员有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲关系以及近姻亲关系的亲属，不得开办娱乐场所，不得参与或者变相参与娱乐场所的经营活动”。在该条例第五章《法律责任》里面，对上述相关人员违反规定开办、参与或者变相参经营娱乐场所，明确列出了撤职、开除等行政处分。如此详尽的条文，湖北公安厅不能视而不见，更不能拿来侃价、打折、半卖半送。
身为执法机构，不可能不懂得“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”，湖北公安厅的心情再急迫，也不能不顾甚至背离法制原则、法制精神去做事。或许有人会问：“你是愿意让相关警察不退出，还是愿意豁免相关警察从而让他们退出？”这个问题看似有一定的现实性，但这个问题本身就有问题——这道选择题是不科学的，在这件事情上并不是只有这两个选项。假如说除了扭曲法律就无法让正在经营娱乐场所的警察退出的话，那么更多的监督警察的“警察”（包括纪检监察机构），又在“经营”什么呢？
该查的就要查，该罚的就要罚，这样，该退的才会退。执法机构敬畏法律，执法人员尊重法律，由此而来的警察股东退出娱乐场所，才是公众可以接受、衷心欢迎的。
