惠普电脑翻新机事件爆出后，令一度被公众忽视的翻新机问题被高度聚光。近来本报就收到不少读者怀疑自己购买的是翻新机的投诉，其中除了笔记本产品外，还不乏手机、MP3、MP4等其他类型的数码消费电子产品。据记者市场调查了解，和笔记本翻新机相比，手机翻新再当新机卖的行为更加普遍，由于旧机翻新的利润高达50%以上，而且市场缺乏有效的监管，如今手机翻新销售已经形成了一条龙产业化的形态，堪称一大奇观。（8月19日《南方日报》）
说到翻新手机，我也有一肚子苦水。此前曾经在淘宝网上以便宜的价格买过一个摩托罗拉V3手机，收到一看是全新的，但用了几天，就坏了，拿去修，师傅说这是翻新手机。后来我又以稍贵的价格在淘宝网买了一个摩托罗拉A1200手机，虽然现在还没出什么问题，但经过专业的鉴定，它仍然是一个翻新手机，只不过翻新得更逼真而已。
实际上，我并不反对手机翻新。因为现在手机更新换代很快，有的人喜欢高档的，有的人喜欢便宜的，萝卜白菜，各有所爱。如果所有二手手机都不允许翻新，而直接当垃圾处理掉，相信这对于自然环境来讲，也是一个相当大的污染。允许翻新，就会大大地减少这方面的污染。电子元件也不是那么容易坏的，旧物再利用，这应该是值得提倡的事情。
但问题的关键是，你是翻新机，就要注明是翻新机，按翻新机的价格来卖，这才是合理的。以翻新机来冒充新机，从而牟取其中的巨额利益，这就相当不应该了。从法律上讲，这就属于欺诈行为，严重地侵害了消费者的知情权，应当受到法律的制裁。
做生意讲究一个“诚”字，而不是靠弄虚作假来赚钱。搞假顶多只能赚眼前的利益，而始终无法长久做下去。想想当年的温州假货，虽然当时赚了一点，但长期下来，积累了相当坏的名声，以至于多少年人们都闻“温州”而色变，付出了相当大的代价。同样的道理，如果始终搞翻新机冒充新机，相信“广州”、“深圳”也同样会沦为假货的代名词，今后必将为此付出惨痛的代价。
所以，从这个意义上讲，希望当地工商、环保等相关的执法部门应该加强监管。从二手手机翻新的产、供、销等各个方面，加大执法力度，加强规范引导，坚决打击以翻新机冒充新机的行为。另一方面，也要加大宣传力度，让公众了解更多鉴别方法，从而避免不必要的损失。
