冯之浚：生态就是生活的态度
中国以往的发展模式所面临的问题越来越多，遇到了前所未有的阻力，这直接导致了我们要加快经济增长方式的转变。
但是，目前我国在经济建设和倡行环保理念上有几个突出的矛盾，也是当前经济发展中所面临的问题。
第一，我国还处于市场逐渐完善的阶段。“底子薄，发展晚”是我们与西方发达国家相比最大的差距。因此在国际贸易的分工中，处于产业链的末端，出的劳动力多但是赚的钱非常少。一个苹果手机，卖300，其中美国赚200美元，日本和韩国各赚40到50美元，而我们从中能赚到的，可能只有9元，并且还付出了大量的劳动力。
第二，目前我国经济发展还处于重工业化时期，这是国家经济骨架重要的搭建时期，肯定需要大量的碳排放，这是不可回避的现实问题，但是同时遇上了西方国家普遍倡导低碳理念的时期。未来环保的主要问题，在于节能减排。
第三，我国目前处于城市和工业化并举的阶段，这在人类历史上是史无前例的。但同时也有很多问题的存在：节奏过快，资源消耗过多；浅度城市化问题严重，把农民拉到城市就叫城市化，然后了事，户籍制度等等一系列的改革都严重滞后。
政府的职能在“十二五”期间需要有较大的改革，尤其是加快经济发展的方式需要一个迫切的转变。
对最近各方热议的是否开征问题，目前中国的税负已经位列世界第二，企业和民众的负担已经过于沉重，他倾向于从各个方面来平衡税收，而不是靠加税去增加企业和民众的负担。
生态就是生活的态度，生存的态度，生命的态度，我们首先要解决我们对生存是什么态度，我要生存，我下辈子还要生存，我今天要生存，明天还要生存。
(张晶编辑整理)
周长益：发展低碳从节能做起
节能是最绿色的，就是实践低碳。我们节能节省的是终端需求的能源，例如，我们节省一吨标准煤能够顶替三吨、四吨，精确地讲现在我们国家能源利用水平是七吨标准煤。他还提到低碳经济与循环经济之间的关系。周司长说道，循环利用的资源肯定是节能的，它就是低碳。如何延长产品的使用寿命，这是发展循环经济的关键。
现在我们正处在工业化和城市化的中期，能源和重化工业肯定还会发展，这将导致我们能源资源的消费量、绝对量还会进一步增加。如何建设绿色工业，是我们工业未来发展的一个主题。
为此，现在我们正在建设绿色工业方面推进以下八项工作。第一，要大力开展传统产业的低碳化技术改造；第二，就是要加快淘汰落后产能；第三，要狠抓企业的节能降耗管理；第四，要推进重点行业、重点企业能效的达标；第五，我们要组织重点行业节能减排评估和应用研究；第六，大力发展循环经济；第七，要加快推进资源节约型和环境友好型企业的创建；第八，要打好全国节能减排的攻坚战。
(张晶编辑整理)
徐锭明：低碳经济要符合中国国情
去年是中国低碳经济发展的元年，标志着中国已经进入了低碳经济发展。低碳作为现在最热的词汇，但是什么是绿色发展、什么是低碳经济、什么是低碳城市，这些概念对于广大普通人来说，还是模糊的。
胡锦涛总书记几天前谈到，中国要发展循环和环境友好型产业，降低能耗和物耗，保护和修复生态环境，发展循环经济和低碳技术，使经济社会发展与自然相协调。这是我们中国根据自身的国情，总结出的低碳概念。
低碳经济发展我们要走自己的路，因为各国不一样，需要结合本国特点的低碳经济。
第一，努力建设以低碳排放为特征的产业体系和消费体系，要大力发展低碳技术。目前，我国已经计划在钢铁行业要建立碳排放考核指标体系。
第二，确定低碳发展的长远规划。首先要查清碳足迹，之后再编制碳预算、鼓励碳交易、倡导低碳生活。现在发改委已经将要在五省八市推行低碳城市试点工作。
第三，以低碳为目标来进行产业结构的调整，以环境为目标来调整产业方向，以生态和谐为目标调整产业布局，以科学发展来调整我们发展思路。
新一轮的革命就是要加快从高碳能源走向低碳能源，将实现两个转变，一个是从高碳能源资源走向低碳能源资源，从高碳能源技术走向低碳能源技术。一个是防止从资源缺失走向技术缺失，未来不是资源决定能源，而是科技决定能源。(张晶编辑整理)
牛文元：用理念、行动和技术引领低碳时代
根据世界银行提供的数据，21世纪这100年的发展规模是20世纪的3-4倍，如果单纯地以复制20世纪的能源消耗量，并按照发展规模以叠加消耗，那么我们的资源量大概需要3-4个地球才能去完成这样的一个任务。地球已经难以为继。
牛津大学发表的数据从另一个方面预测了令人堪忧的前景：20世纪100年大气中二氧化 碳 的 含 量 从 1900年 的280ppm上升到2000年将近380ppm，也就是100年的时间当中上升了100ppm。而每年上升1ppm的规模和速度，大约在自然的状态下需要一万年到五万年才能完成。但是人类在上一个世纪的100年已经完成了，继续这样的速度往下发展，那就会给人类带来悲剧。
英国物理学家史蒂夫·霍金：“地球在200年内将要灭亡，人类必须赶紧移民到外星球去。”观点本身的正确与否有待讨论，但是这种警告不是没有道理的。“改变发展方式”、“低碳经济”就是在这种担忧的背景下诞生的。
低碳经济短短四个字包罗万象，如果说要引导低碳经济，可以概括为三个关键词，第一个是理念。需要大家去理解为何要倡导低碳生活。第二个是行动。这其中政府和企业都要发挥作用。第三个就是技术。只有想法是不够的，我们要从思路、设计、技术装备、再到核心技术的支撑等各个方面都要达到低碳的要求。 (李晶编辑整理)
姜克隽
是一个科学问题，当今在国际上已经有了很多相关的研究及报告，得出的基本结论就是：现在全球气候变化已经在发生，而且在以加速的形势继续发展着。
现在我们所面临的问题是我们到底要不要应对气候变化，是不是要在气候变化这个宏观领域里面做出我们该做的行动。尽管到目前为止，还有一些人认为气候变化理论是一种政治阴谋，但是姜教授认为，这不但不是阴谋，而且还将让中国的角色在未来更加关键。
作为发展中国家的中国，可以利用这次低碳浪潮的机会，拉近与发达国家的距离；从长期来讲，可以给中国带来更多的利益。所以说积极应对气候变化，对中国来说是一个机遇，而不是阴谋。
黄杰夫
企业要把碳气候变化按照一个新的会计准则进行披露，这里面对于中国现在谈得比较热烈的、低碳概念也好，对于企业也好，可能下一步不光光是社会责任，还有一个就是法律义务。
在美国，在欧洲，正式的碳交易也做了五年。芝加哥气候交易所所要做的就是计算美国、欧洲、加拿大、墨西哥的工厂的碳足迹，优化资源的配置，多买少卖。现在每天碳交易量已经达到10亿美元的市场。
应该通过碳交易的方法，去完成企业自己或者政府制定的指标。发挥市场调节的作用，将各个企业碳的排放量进行合理配置。
呼吁中国企业家、政府官员共同努力，在中国产生二氧化碳的价格信号。如果有这样的碳价格信号体系，在中国采购指标体系，能够同样以低成本进行这样的运作。
参照中国、美国、欧盟东方和西方之间不同的情况，我觉得将来如果在中国的专家、中国的同行一起努力下，产生中国的碳价格信号体系，我觉得完全有可能。
高世宪
中国在对于违法成本方面还应该继续加大工作，觉得在平等定价的情况下，一个不平等的竞争情况，破坏环境付出的代价是相对比较有限的。一个是法律的问题，要有一种遵守法律的意识，不能闯红灯。我们作为引领性的企业来看，公司里面比国标更高的标准，这是一种自愿性的行为，长期的实践把国家标准带到一个更高的标准，在一步一步走的过程里面，整个标准可能就更加完善。从国家角度来说，出台一些政策，政策的东西往往是航标灯，这个信号可能通过我们所谓的企业家的实践，也有一些比较好的双向反馈的问题。我们现实中出现一些问题需要政策规范，通过实践以后执行过程里面搞建筑的提到建筑标准问题，在实践的过程里面可能有更好的政策，对于推动整个行业的发展，推动整个社会的发展，从国家的政策来讲引导企业的行为，最后企业的行为又来推动国家政策进一步的完善。现在我们政策的透明性，包括我们的电子化过程里面，可能透明度也在不断的向前迈进，我相信这种从政府的政策和我们企业的行为之间，不是猫和老鼠的关系，应该走出一种和谐的关系，我们就是为一个和谐的社会和发展而努力。
