据《中国经营报》5月24日报道，银行的免费服务越来越少，连清点零钞也成了收费项目之一。《京华时报》当日也对此事作了报道。
好像长久压抑的怒火不断在寻找一个突破口，网络上讨伐银行清点零钞也收费的激扬之声可谓震天动地。其间既有身同感受，也饱含着对弱势群体的同情。拿着几百枚硬币存钱的自然是普通市井小民，而且是省吃俭用、节衣缩食的小民。
正如报上所述，300枚一元硬币竟然需要支付6元清点费，在当今一年期定期存款利率只有2.25％的情况下（利息尚需征缴利息税），意味着这300元存款等于无偿借给了银行使用。这是一种公开但貌似合法的“抢劫”。
积少成多，聚沙成塔，银行每年从中攫取多少利益不可量计。银行的傲慢与嫌贫爱富早已不是一天两天的事情，最让人的痛心疾首的是它们却冠之以“国有”银行。
银行解释称，清点零钞是需要人工成本的。不错，只要开银行办企业，水、电、通信、网络、基建、人工，样样都要成本，但其成本核算应从减少自身支出着手，而不是时刻想着如何直接或间接损害储户利益。目前金融行业收入几乎年年排名第一，这是否与银行将自己应该承担的成本转嫁给储户有关，值得调查研究。
除了法律界人士认为清点零钞收费于法无据外，个人认为，清点零钞的成本必须由银行而不是由储户来支付，是由金融业是现代经济的核心来决定的。在我国目前的货币体系中，面值一元及其以下的零钞数量大、应用广，在零售消费市场不可或缺。柴米油盐酱醋，肉类蔬菜水果，无不需要一元一角面值的零钞。部分家庭在购物过程中，会不知不觉积攒大量零钞，这倒是其次，最主要的是大量零售商户在销售过程中必然会积攒出总额庞大的零钞。除去一部分备用找零外，其他还是需要存入银行的。银行收取数目不菲的清点费用，无疑增加了零售商户的成本，零售商户也不傻，他们会把成本转嫁给普通消费者。
银行为了一己之利收取清点费，增加了货币流通成本，从而抬高物价，让广大消费者吃亏，这一点是不能容许的。有关部门不可不察。
