发改委发布消息称，由于生活必需品价格上涨，将向城乡低收入群体发放临时价格补贴。（中新网5月25日）
从“蒜你狠”到“豆你玩”，菜篮子价格一路飙涨。
事实上，作为市场供求关系的反映，菜篮子价格的波动要说也在情理之中，即便是涉嫌游资炒作，也不宜随意插手干涉。不过，菜篮子毕竟事关最基本的民生，如何保障低收入阶层的基本生活不受影响，显然无法绕过。可以设想，对于物价上涨相当敏感的低收入群体，发改委的临时补贴无疑有解燃眉之急用。
不过，对生活必需品价格的上涨，价格补贴究竟是否对症，实在需要打个问号。
首先，生活必需品涨价，根本原因在于通货膨胀的预期，某种程度上，甚至已然是通货膨胀的体现，而导致通货膨胀的一个重要因素，其实恰恰在于过度的流动性，这个时候，不去通过适当的货币政策控制流动性，反而以“价格补贴”的方式释放更多的流动性，有可能让价格的上涨来得更加猛烈。
再者，“价格补贴”，有什么机制可以保证“价格补贴”不被装穷的富人和权力阶层攫取，恐怕更需要保持谨慎。
要说，“价格补贴”并非应对通胀的对症良药，而其操作中的公平问题会不会反倒火上浇油，倒是更需提防。
