北京市疾病预防控制中心调查报告显示，在抽查的国内个人洗护用品、化妆品及香水等产品中，均有相当比例的产品被检出含有一种叫邻苯二甲酸酯的物质，其中香水检出率达92.3%。邻苯二甲酸酯在国外已屡被质疑，矛头直指其可能对人体生殖系统造成不良影响，严重者可以导致癌症。（10月15日《每日经济新闻》）
92.3%是个让人绝望的数字，对于国内那些有爱美之心的女士来说，选择没有邻苯二甲酸酯的香水几乎成了“中彩票”的问题。
现在，既然结果已经出来，我们不得不追问，到底谁该为这个“92.3%香水被检测有毒”的结果负责？在新闻中，我们可以清楚地看到 “香水有毒”有两个方面的原因，一是没有标准，用清华大学化学系教授成昌梅的话说就是，“我国目前对邻苯二甲酸酯的含量还没有明确的规定，因此普通消费者很难从国内的商品标注上看到该物质的含量”；二是，没有监管，用北京市疾病预防控制中心的李洁的话就是，“在监管层面，企业如果添加这个成分，至少目前是不会被要求下架的”。两者综合起来就是，“香水有毒”的命题，在我国一直是个真空——这远远要比三聚氰胺事件更为恐怖，奶制品早就有所谓的“国标”，香水领域的国家标准却是白纸一张，和国外的对邻苯二甲酸酯的严厉监管大相径庭。
可以毫不客气地说，“香水有毒”的直接责任就在于我国的卫生监督体制，具体一点说，在于我国卫生监督体制的“闭目塞听”的傲慢态度和迟滞的行动。
更为严重的后果是，如果我们的公共卫生安全体制继续闭目塞听，不依据国际公共卫生安全的标准来完善国内法律法规，恐怕香烟有毒、香水有毒之后，还会有更多的“××有毒”，而人民的健康，也只会成为制度渐进的牺牲品。
