北京市疾病预防控制中心调查报告显示，在抽查中的国内个人洗护用品、化妆品及香水等产品中均有相当比例的产品被检出含有一种叫邻苯二甲酸酯的物质，其中香水检出率达92.3%。邻苯二甲酸酯在国外已屡被质疑，矛头直指其可能对人体生殖系统造成不良影响。(10月15日中国新闻网）
如果上述新闻属实，对于社会公众而言不亚于又一次公共卫生事件。试想，有高达92.3%的香水检出致癌物邻苯二甲酸酯，这个致病或致害的机率会有多高？如此大的含不良致癌物质的机率，也近乎于会让我国的化妆卫生生产企业“几无完卵”，企业必然面临销售市场之担忧，而在无法知悉哪一种产品是安全的情况之下，任何一个可能使用化妆品、香水的社会公众也会为此忧心忡忡。上述信息用于场“灾难式”的后果来形容并不夸张。
然而，在受检的“个人洗护用品、化妆品及香水等产品中均有相当比例的产品被检出含有一种叫邻苯二甲酸酯的物质”，这种事实和现象并不是刚刚开始，同类产品的质量安全问题，早已在国外相关国家引起高度重视。譬如：欧盟、美国等早在前几年就已将PAEs列为优先控制污染物，并不断增加监控种类。虽然我国科技没有相关国家发达，但“直接引用人家的标准”也没什么不可以，其实也就是提高我国相关产品的检测标准，以防致害因素发生。我国化妆类产品的生产工艺和质量并不比上述国家高，含有致癌类物质理论上也只会多，那么，我国相关部门为什么不提前几年公布信息或进行检测？而偏偏就此打了这么多年的“哑谜”？
所以，即使这项检测是负责的，是客观公正的，已经深受其害的社会公众也未必对此心存感激，从性质上说，这份“迟到”的检测报告也不过是对公众遭到相关问题产品侵害后的，“亡羊补牢”的性质，也就没有任何值得欣喜之处。
恰恰相反，上述迟到的检测报告正曝露出我们在食品卫生安全(化妆品类亦属于卫生领域)领域的极大的“短板”。我们的检测报告和相关措施往往是被动的，往往总是先让人们“吃出来”、“用出来”之后，才能引起职能部门重视。“洗虾粉”的危害，是部分人群食用小龙虾产生了“横纹肌溶解症”之后才引起重视，之前部分地方、大量小商贩的直接使用“洗虾粉”，有关方面却似乎不闻不问；可以提高蛋白含量的三聚氰胺致害物，是大量小孩子以患病肾结石的惨痛代价“吃出来”的；“毒玩具”是玩出来的、霸王洗发产品中的致癌成分二恶烷虽然不是直接“洗出来”的，却是商家“内斗”出来的......相关职能部门未雨绸缪的有多少？
或许，化妆品类和香水类含有致癌物质，并不会短期内致病致癌，问题是，这么多年以来广泛使用的化妆品、香水，已经给部分社会公众造成了怎样的潜在的“致癌”的机率和可能？这个责任恐怕最终也与“迟到”的检测报告有关。这份迟到的“香水有毒”报告公布之后，希望有关部门不惮以最坏的可能以估计后果，也应以最快的速度和最高的标准给社会公众一个交待。
