订单的压力
“你愿意失去沃尔玛的订单吗？”
对坐落在福建莆田的涵江大福鞋业和莆田涵江鞋业两家公司来说，这个问题的答案一定是否定的。
资料显示，这两家公司拥有员工超过3000名，生产皮鞋、人革鞋、休闲鞋、马靴等产品，供给沃尔玛等知名零售商销售。
两家企业因为不想失去订单，所以选择了接受客户企业的考验：从2008年起，沃尔玛开始使用污染地图数据库进行供货商环境行为检索。这是一个由独立第三方机构——公众环境研究中心开发的数据库，其数据来源是中国各级官方环保部门和权威媒体披露的环境污染信息。
此前，沃尔玛已经明确，他们不选择有环境违规记录且不整改的企业作为其供货商。“2008年的时候，沃尔玛已经开始要求不但要与供应商签好劳动关系的合同，而且供应商必须承诺在环境方面也要做好。”沃尔玛道德采购部区域经理吴海琳日前对记者表示。
2007年3月，莆田市环保局公布《2006年环境监测超标企业名单》，其中提到，上述两家莆田的鞋业公司“废水废气超标”。公众环境研究中心据此将两家企业录入污染企业数据库“黑名单”。
这条信息被沃尔玛检索到之后，沃尔玛要求这两家企业采取整改措施，并对公众作出公开说明。
两家企业向公众环境研究中心提供了说明材料，表示已经依据有关规定缴纳了污水处理费和水污染超标排污费，但这并没有解决根本问题。
治本的治理
在沃尔玛的订单压力下，两家企业开始寻找治本之策。他们调查发现，将污水排入市政污水处理厂是有效解决办法。然而，当地市政污水管道的缺失成为实施这一方案的最大障碍。
为了彻底解决环境违规问题，两家企业开始与政府沟通。2009年5月，他们向当地建设部门提出申请，内容是，在其所在的地区铺设市政管道，因为原有的、离两家企业最近的污水管接口尚有600米—700米。两家企业在申请中着重说明：随着国际客户对供应商提出遵守环境标准的要求，环境保护对国际贸易产生重要影响。依据水污染防治法，地方政府有责任建设和完善城市排水管网。
在收到企业提出的要求后，当地政府最终决定着手完善污染治理基础设施，投资80万元进行生活污水处理设施建设。大福鞋业和涵江鞋业提交的资料显示，其生活废水已于2009年12月接入市政管网，企业降低了成本。
2009年12月监测报告显示，两家企业的废水排放符合《污水综合排放标准》中的三级标准。同时，后续监测显示其废气排放亦达标。在确信两家企业的污染问题已经解决后，公众环境研究中心将它们的名字从“黑名单”中抹掉，两家企业得以继续做沃尔玛的供货商。
公众环境研究中心负责人马军认为，尽管法律明确规定当地政府有责任修建污水处理厂等基础设施，但是地方政府却没有修建的动力。因此，供应商通常面临两难境地：要么巨额投资修建独立处理设施；要么面对来自客户企业的不合规风险。大福和涵江鞋业的经验表明：如果供应商可以把投资环境基础设施与当地经济竞争力和就业机会联系起来，就可能推动当地政府完善必要的环境基础设施。这不但有助于提升企业环境表现，还将推动整个地区环境质量的改善。
未解决的问题
然而，沃尔玛的“绿化”表现并非人人叫好。国际环保组织绿色和平曾多次质疑沃尔玛违反中国食品及食品销售相关法规。
从供应商的角度说，参差不齐的企业硬件设施和企业负责人的环保意识会使得客户企业的要求并非全部都能执行到位，任何一家客户企业，都会面临供应商的类似问题。
有些工厂同时为几个不同品牌的供应商，一家客户企业推动他们做环境整改，如果其他的客户企业没有对企业提出这种要求，那么企业做这些事情的动力也将非常微弱。
作为研究者，世界资源研究所顾问张智康深感，在跨国公司供应链管理的压力下，中国供应商也面临很多挑战：一是绿色投资回报周期长，回报率却不一定明显。二是供应商如何改善生产线，也要面对压力。三是国内供应商不仅要面对国内的竞争对手，还要面对越南等竞争对手。
