由于对小区内的违章停车不满，杭州人陆某竟然用刀戳破十多辆私家车车胎。奇怪的是，当杭州警方将其抓获后，“戳车男”的行为引发了众多网民热议，认为陆某戳车是“违法又缺德”和“义心义举”两种截然不同的观点都有。（《北京晨报》11月8日报道）
法治不彰，市民们就会期盼一个侠肝义胆的英雄能及时出现。从这个角度讲，“戳车男”很给市民们提气——看那些到处违章停车的司机们，还敢不敢乱停车了？更加上，前几日南京发生了一起“碾压5岁男童”事件，小区里这停车与行车的安全问题还真需要这样一位猛男来管一管。然而悲剧也同时产生：法治社会里需要的是理性的管理，而非普通公民的暴力式执法，法大还是刀大，相信这个问题并不难回答。
合情不合法——正是“戳车男”的最大问题。法治社会里，是不需要“黑侠”式的英雄存在的。小偷偷东西，只需要市民勇于配合公安机关，却不需要市民一刀将小偷扎死；汽车违章停车，需要扣分、需要罚款，却不需要猛男用刀将人家的车子弄坏。违章的确可恶，但却不能只图一时之快以暴力的方式解决问题。
在法治社会的语境之下，如果要追究小区违章停车的原因，相信除了司机安全意识差之外，只有一个法律落实或执行不力的问题。解决这样的问题，只在于态度层面，而不在于制度与技术层面，显然，这时我们还不需要“戳车男”的出现。
“戳车”的行为除了能够给交警部门与小区管理方提醒之外，之于他人的财产，之于社会秩序都是一种巨大的破坏。如果“戳车男”式的人物允许出现，后果只可能将原来还算公平有序的社会还原到以暴制暴的丛林社会中去。你戳我的车，我砸你家的玻璃；你打我的人，我绑架你的妻儿；你报复我，我报复你，而维持社会正常运转的法律法规都会被弃之于不顾，后果根本无法预期。
法治时代，早已终结了所谓英雄时代。“戳车男”与几个月前出现的“砸车老人”，是这个时代的一种符号，这种符号一方面在催促法治社会的建设完善，另一方面，也表征着许多市民心中的“合情”还是“合法”问题的纠结与挣扎。这就要求我们的执法部门一方面要加大执法力度，规范私家车的停放；另一方面，还要做好“合情不合法”的宣传，防止更多“戳车男”式的暴力一幕继续上演。
