法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯>综合法制> 经济与法 登录注册

社论:控制物价不是解决通胀根本之道

2010年11月21日 03:17 21世纪经济报道 社论我要评论0字号:T |T

社论

媒体透露,发改委等部委和地方政府将出台政策控制食品价格上涨。 媒体透露,针对食品价格过快上涨影响居民生活,发改委等部委和地方政府将出台政策控制食品价格上涨,包括限价、价格补贴以及严惩囤积居奇等。各省将强化“菜篮子”市长负责制,防止部分大城市蔬菜自给率过低、蔬菜价格因供应不足而涨价过快。

价格控制是否有助于稳定物价,是件很难说的事。因为价格控制是对流通终端价格的限制,实质上食品的最初生产者在物价上涨阶段得益比例并不高,而终端限价将传递到生产者这里来,导致生产者在下一阶段生产萎缩。另外,价格控制将是一系列事件,控制终端产品也必须控制生产原料。更重要的是,即使一方面控制价格,并对供应方进行补贴,但往往做不到“补贴”的精确,即真正的生产者不一定获得补贴。

还有一种解决通胀的思路是通过提高工资来对抗通胀,即所谓超发货币将会提高收入,让收入增长超过通胀水平。但我们对此表示疑虑。超发本币只是“通缩”国家的特权。之所以许多新兴市场国家在面对美元超发并贬值的冲击时,只选择对长期或者短期资本流入征收重税,而不是选择超发本币来干预汇率的政策,根本原因在于这些国家已经面临相当大的通胀压力,如果选择超发本币让本币也跟随美元贬值的方案,那么将很可能严重恶化国内资产泡沫和商品通胀,超发货币带来的经济利益和收入分配,很难在各种人口中均衡兑现。

对于中国的政策选择,除了要考虑在货币技术层面,和其他国家相同的货币非均衡投放的问题,同时更需要警惕西方货币理论生效的社会制度前提。由货币发行以及其带来的经济利益(收入)分配中,有两个至关重要的社会制度环节上的基础设置,决定了西方货币理论要在中国发挥功效,必然遭遇巨大障碍。一是,在国民货币收入中的政府部门与非政府部门的分配上,西方货币理论假设国家的政治制度设计已经防止了政府(人口)从国民分配中索取过大的份额;二是,在非政府部门也就是企业部门内部,由于工会制度和自由集体议价行动权的存在,多少能够防止在货币收入分配中,少数资方人口在分配中索取过大的份额。

看了《社论:控制物价不是解决通胀根本之道》的人还看了...
相关阅读
·南都社论:别让“国家秘密”漠视生命尊严 2013-02-26
·南都社论:政策制定不闯黄灯,才能避免“黄灯危机” 2013-01-07
·南都社论:突发公共环境事件,知情权大过天 2013-01-07
·南都社论:莫让弃儿悲剧重演,政府应首先展示责任 2013-01-06
·社论:金沙江水电乱局,以何经受历史考验 2012-05-04
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
精彩推荐

天顺国际百名业主

诺基亚高管演讲泄

“菜刀队”VS“砍

买了被查封的房子

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

那些让爱情变味

第十届尚权刑辩

马航MH17坠毁

第六届尙权刑辩

相关知识
·
·
·
·
·
·
·张某、唐某某共有纠纷二审判决-房产纠纷-光华律师团
·非法吸收公众存款罪-程某某涉嫌犯非法吸收公众存款罪案-陈光华律师团
·离婚纠纷-竹山县卢某与陈某离婚纠纷一审判决-文道才律师团
·不动产登记纠纷案例-王某某等与徐某不动产登记纠纷一审判决-北京房产律师