近月来高涨的物价再次掀起对个税起征点的讨论。财政部财政科学研究所所长贾康却表示，如果其他条件不改变而只提高起征点，将是很坏的结果。如果在综合的框架上，再加上家庭赡养系数，个人所得税的合理性就会明显提升。（12月20日《新京报》）
个税作为收入分配方案重要一环，早已提上国家的重要议事日程表。
以家庭为个税征收主体，比现在单纯抬高起征点，更趋合理。例如，两个三口之家，一个家庭只有一人有工作，月收入3000元，需要缴个税；而另一个家庭三口都有工作，每人月工资1500元，不用纳税，这显然不合理。所以，推行以家庭为单位进行综合个税变革，已是大势所趋。
目前，要想实现个税向家庭综合税制转变，还不太现实。因为，若实行“以家庭为单位征收个税”的制度，个税征管体系的构建将是一个庞大的系统工程，需要考虑到地区间的发展状况、城乡差别，以及不同家庭收入及支出、赡养老人情况等，这需要我们的相关部门用很长的时间和精力才能完成。
虽然个税家庭综合税制在我国全面实施需要长时间等待，但是，将个税起征点引入家庭赡养系数，依目前征管水平，难度不大。所谓赡养系数，是指一定范围内的家庭总人口与就业人数之比，反映就业人口直接承担的家庭人口负担状况的统计指标。
比如，同样是一家3口收入3000元，如果一对夫妇两个人都有固定收入，那他的赡养系数就是1，就用他们的收入乘以1后再按照个人所得税计算方法来纳税。但如果一家3口只有一人工作，那他的赡养系数就是0.5，这样他的纳税标准就是用收入乘以0.5来纳税。如果采用这种征收模式的话，不仅能体现税收的公平与公正，也能让个税起征点变得人性化。
尽管以家庭为单位征收个税相关制度的出台，尚有不少问题需要解决，但其事关分配的公正公平与家庭的整体福利。实行以家庭为单位征收个税，理应尽早全面启动。
