曾因质问记者准备“替党说话还是替老百姓说话”的郑州市规划局原副局长逯军，近日疑似复出。中央电视台记者就此访问了郑州市委组织部，相关人士回应称，逯军在事后9个月就已上班，分管后勤，职务不变。（1月8日《钱江晚报》）
河南煤炭建设工程质量监督中心站同名同姓的“假”逯军，牵出“真”逯军早已官复原职的真相，戏剧化情节的背后，恐怕是民意无尽的落寞。
现实语境中，“替谁说话”的逯军复出不足以成为“问题”，而且，逯军也并不是不可以复出。尽管特殊身份注定了官员说话不能“随心所欲”、肆无忌惮，必须注意维护政府形象、符合社会主体价值、尊重公众利益，但是，官员也是人，情急之下说点雷人之语或恐吓之言，未必就不可谅解。只基于雷人官话就把官员一棒子打死，多少有点“因言获罪”的鬼魅影子。
更加关键的是，逯军当时所受到的“处理”，仅仅是不痛不痒且相当模糊的“停止工作，在家反省”，根本没有涉及引咎辞职、责令辞职、免职、降职等字眼。可以认为，逯军职务不变复出，在“处理”之时已经埋下必然的伏笔，不复出才是怪事一桩。
不过，“逯军复出”以如此戏剧化的方式和可憎面目出现，还是再一次挑战了公众的忍耐底线，也拷问着“问题官员”复出程序的公平公正。人们不禁要问：要是不发生阴差阳错的巧合，“逯军复出”会被当地官方永远捂着、掖着、藏着吗？逯军复出的具体原因和理由究竟是什么，都经过了哪些程序？凡此种种有关“逯军复出”细节的疑问，无疑需要当地官方尽快作出真诚、详实的回应。
事实上，“问题官员”静悄悄地复出，除了损害政府公信力和制度的权威性、严肃性外，还会拉大官意与民意之间距离。在这个意义上，“问题官员”复出并不可怕，可怕的是复出缺少“阳光”普照，甚至成了“暗箱操作”。（陈尧 原题：“逯军复出”需要真诚详实的回应）
