湖北17岁少年在异乡打工时出车祸身亡，保险公司以其无证驾驶为由拒赔，其父亲与武汉女律师赴厦门诉讼，律师调查发现保险条款上没有明确提示，并据此打赢官司法院判保险公司赔偿5万元，随后，律师又发现少年没有与公司其他员工享受同等的保额，因此上诉至厦门中级人民法院要求赔偿，昨日，法院已经受理此案。
湖北红安人陈某，是长年在武汉务工的农民工，他17岁的儿子小陈在厦门一家缝纫机修理公司打工，2010年1月20日，他因无照驾驶摩托车与大型客车碰撞，当场死亡。因小陈生前所在公司为其购买了企业员工团体人身意外伤害保险，保险金额为5万元。陈某以法定受益人的身份要求保险公司赔付保险金，但保险公司以小陈系无照驾驶为由拒赔。无奈之下，陈某向湖北朋来律师事务所刘雪莲律师求援，刘雪莲闻讯后立即赶赴厦门代理诉讼。
庭审过程中，刘雪莲认为：保险公司在保险合同中对“无照驾驶”免责条款没有作出足以引起投保人注意的提示，对免责条款的内容、法律后果也没有以书面或口头的形式向投保人明确说明，“无照驾驶”免责条款不能产生法律效力。一审法院采信了刘律师的意见，认定保险合同中“无照驾驶”免责条款无效，判令保险公司按合同给付保险赔偿金5万元。
但在审理过程中，刘雪莲了解到小陈公司在购买了企业员工团体人身意外伤害保险时，没有一视同仁，其他员工保额都是12万元，而小陈的保额仅为5万元，因此，陈某已委托刘雪莲代理上诉，要求二审法院在查清事实的基础上判令保险公司给付保险赔偿金12万元。昨日，刘雪莲律师表示：被保险人小陈和其他161名员工同为投保人公司的员工，公司为他们购买了同种类的团体人身意外保险，缴纳了等额的保险费，根据公平原则，小陈应当和其他员工一样享受同等的保险金额。
