河南禹州一农民靠着两套假军车牌照疯狂营运，8个月内两辆大货车免费通行高速公路2361次，偷逃过路费368万余元，最终被判处无期徒刑。此事经报道后引发网络热议，不少网友对“368万”天价收费提出质疑，而相关方面很快做出回应，称天价数字是因严重超载造成，倘若不超载，通行费会低很多。（1月13日《大河报》）
最初看到这个报道，还以为是假新闻呢，因为数学不太好的我拿着计算器点了几下，吃惊地发现这位农民的车速竟达到每小时1419公里，简直“给力”得近似天方夜谭了。及至看到有关方面的回应，才终于解了这个疑惑，但同时却更加吃惊：原来竟确有其事。
有关方面对于此事的解释，有数据有依据，庶几无懈可击了。更何况我既非法律系毕业，又非数学系毕业，所以也看得不十分懂。本来古人就有教训，“知之为知之，不知为不知，是知也”，不懂的事是不应置喙的，可奈何心中还有几个疑问，如鲠在喉，不吐不快，于是就抱着请教的态度，弱弱地问三下吧。
一问：该农民为何要使用假军车牌照？他难道不知道这是严重的违法行为吗？恐怕是知道的，然而终于还是这样做，说到底是利润驱使，因为有了军车牌照就可以免费通行。可是为什么军车牌照就可以畅行无阻？甚至一个假的军车牌照也能畅行无阻达8个月之久？我不禁想，如果该农民仅仅跑了7个月就金盆洗手，又该如何呢？我不禁又想，除了该农民，还有多少人套用军车牌照？如果说该农民套用军车牌照是一种“铤而走险”，那么又是“神马”让他“有机可乘”呢？
二问：该农民为何要超载行驶？他难道不知道这是违法行为同时又非常危险吗？恐怕是知道的，然而终于还是这样做，说到底是利润驱使，因为多装一吨货就多赚一吨的钱。可是为什么他超载了8个月，通行了2361次才被发现呢？我不禁想，如果该农民第一次超载就被发现并制止了，是否就没有后来的“杯具”了？我不禁又想，在一条要通过2361次才被发现超载的高速公路上，究竟还有多少车超载？如果说该农民超载行驶是一种“铤而走险”，那么又是“神马”助长了他的侥幸心理呢？
三问：该农民究竟获利多少？据说只有20万元。对这个数字，相关方面因为“该案主要审查的事实是偷逃过路费，并不是非法经营，加上查实的难度比较大”，所以“在公诉和判决阶段并未进一步查实”。殊不知正是因为没有“进一步查实”，所以才引发了如此大的争议，——该农民获利多少，其实是这个事件的关键问题，一切的争议和质疑，都因“20万”这个数字而起。试想一下，在偷逃过路费“368万”与获利“20万”如此悬殊的对比下，又有谁不扼腕叹息而对当事人施以同情呢？人们的悲叹和同情，实质上指向的是自己，因为“20万”背后，折射的是民生之多艰、人生之荒诞、生活之无奈。所以当网民在网络“围观”这一事件，发泄着种种情绪时，他们最想知道的是：如果遵纪守法正常营运，该农民到底能赢利几许？
