法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯>综合法制> 经济与法 登录注册

穆迪上调三大行财务实力评级

2010年06月11日 11:23字号:T |T

网易财经6月10日讯 穆迪投资者服务公司今天确认中国工商银行(工行)、中国建设银行(建行)和中国银行(中行)的A1/Prime-1长期及短期外币存款评级。同时,穆迪将工行、建行及中行的基础独立评级(银行财务实力评级,即BFSR)分别上调至D+/Ba1、D+/Ba1及D/Ba2。

A1/Prime-1存款评级反映了上述银行的财务实力,及穆迪对其在必要时可以获得强大政府支持的预期。上述评级展望为正面,反映了中国主权评级的正面展望。

上述3家银行的基础独立评级(BFSR)的上调反映了以下4个要点:

1)中国宏观经济持续发展态势预计不会改变,并且会对银行的盈利能力提供支持条件;

2)持续坚稳的资本实力,及其在2009年异常迅速的贷款增长後补充资本的战略;

3)日益改善的公司治理和风险管理;

4)对上述银行在基本情景和压力情景下都能控制必然会增长的不良贷款的的预期。

穆迪副总裁及负责上述3家银行的主分析师章怡表示:“自工行、建行和中行分别在2006年、2005年和2006年上市以来,这3家银行一直维持强劲的财务指标。无论在金额还是占比方面,上述银行的不良贷款均有所下降。而且,资本比率充足,盈利能力强劲。虽然贷款的迅速增长导致上述银行2009年的净利差受压,资本比率下降,但其盈利能力和资本指标反映的财务实力高于目前其获授的BFSR。”

国内银行的关键问题将在于其资产质量在未来两至三年的走势。中国的刺激经济计划促使2009年的贷款额增长惊人。因此,穆迪预期这些银行目前的低不良贷款率正处于或接近信用周期的低位,而资产质量指标很可能会恶化。尤其是对地方政府融资平台和房地产业的贷款,可能会在到期偿还时成为不良贷款的来源之一。

章怡表示:“尽管如此,上调其BFSR,是因为穆迪认为上述3家银行能够管理不良贷款的可能增长, 使其财务实力不受到严重损害。无论在基本情况假设,还是在压力情况假设下,其强劲的拨备前利润,稳健的资本和贷款损失准备金均可对预料中的信用成本的上升提供缓冲。比如,国内房贷的贷款与房产价值比率一般远低于发达经济体,这将使银行在违约率出乎预料地急剧上升时仍可得到保护。即使信用损失远高于基本情况下的预期,我们亦认为不会严重影响其基础财务实力。”

穆迪也留意到,并非所有银行在这方面所面临的风险都相同。比如,随着中行逐渐将其战略重点转移到国内市场,中行将需要时间进一步建立与同业水平相当的国内客户基础和行业专长。该行2009年的贷款增长率为49%,远高于银行体系平均的32%,这引发了该行可能为了争取市场份额而在贷款标准上松懈的忧虑。因此,穆迪认为,中行的BFSR与工行和建行的BFSR不同是合理的。

上述BFSR的展望为稳定,反映了这些基础评级在未来可能面临的挑战下的稳定状况。A1存款评级的展望为正面,反映了中国主权评级的正面展望。由于这3家银行一方面要在保证资产质量的同时以可持续的方式维持业务增长,另一方面因其国有银行的角色而难免要满足职策性职能,对上述银行评级的进一步上调压力,将取决于这些银行如何应对这种种相冲突的要求。此外,A1存款评级上调的前提是政府评级上调,但政府评级上调不会自动导致银行存款评级上调。

穆迪上一次对工行采取评级行动是在2009年11月9日,当时穆迪将其外币存款评级的展望从稳定转为正面。

穆迪上一次对建行采取评级行动是在2009年11月9日,当时穆迪将其外币存款评级的展望从稳定转为正面。

穆迪上一次对中行采取评级行动是在2009年11月9日,当时穆迪将其外币存款评级的展望从稳定转为正面。

以下为上述3家银行的评级清单:

中国工商银行:

银行财务实力评级:D+(上调前为D-),展望为稳定

外币长期银行存款评级:A1,展望为正面

外币短期银行存款评级:P-1

中国建设银行:

银行财务实力评级:D+ (上调前为D-),展望为稳定

外币长期银行存款评级:A1,展望为正面

外币短期银行存款评级:P-1

中国银行:

银行财务实力评级:D (上调前为D-),展望为稳定

外币长期银行存款评级:A1,展望为正面

外币高级无抵押债务评级:A1,展望为正面

外币短期银行存款评级:P-1

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
热点追踪更多

我是一个好网友

年终奖,你不得

“法邦律师学院

新刑事诉讼法背