法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯>综合法制> 经济与法 登录注册

两大股东否认获控制权 东湖高新寻主“没方向”

2011年04月25日 14:59 上海证券报 赵一蕙我要评论0字号:T |T

东湖高新再度曝出实际控制权变更的“新迹象”。在第一、第二大股东凯迪电力与湖北联投集团持股比例极为接近的情况下,公司征询两大股东关于实际控制权后得到的回复居然都是目前对上市公司不具备实际控制权,东湖高新的实际控制人之位似乎处于一个“真空”期。

其实,关于东湖高新实际控制权的变更“动向”最早是通过第一大股东凯迪电力传达出的。凯迪电力4月15日发布了一季度业绩预告,业绩变动原因说明透露,因子公司东湖高新董事会成员更换等原因,公司2011年在东湖高新的董事会行使表决权的比例下降,丧失了对东湖高新的控制权。正因为此,凯迪电力在一季度合并报表中确认丧失控制权当期的投资收益,同时转回上年度与该投资相关的其他综合收益,使得其利润大幅增长。

事件追溯到去年年底的董事会改选。东湖高新董事会由9名董事组成。2010年12月31日,因凯迪电力推荐的3位董事李张应、陈义生、程坚辞职,经临时股东大会选举,联投集团推荐的苗欣、李军、王含冰3人于当日当选为公司董事。由此改选后的东湖高新董事会中,凯迪电力派出的董事由4名减至1名,仅剩公司董事长罗廷元,而联投集团派出的董事达到3名。

正是这一事实加之凯迪电力的表述,让东湖高新分别向公司的第一大股东凯迪电力和第二大股东联投集团进行核实。公司今日披露了核实结果。

对此,凯迪电力回复表示,凯迪电力在东湖高新董事会中不再具有相对多数表决权,丧失了对东湖高新董事会的控制权。同时考虑到东湖高新第二大股东联投集团及其一致行动人累计持股比例与自身接近的实际情况,认为已丧失了对东湖高新的实际控制权。截至3月31日,凯迪电力持有东湖高新7130万股,占比14.37%,而联投集团自身及通过子公司武汉联发投置业持股合计持有东湖高新7122万股,占比14.36%,已经十分接近。

但是,事件另一方联投集团则并不认为自己理所当然实际控制了东湖高新。该公司表示,截至4月21日,联投集团及其一致行动人的持股比依旧为14.36%,为第二大股东,其目前在东湖高新董事会席位中占三分之一,且根据联投集团在2010年1月20日的简式权益变动报告书,12月内未对公司有资产业务整合等重大变动。综上所述,根据《上市公司收购管理办法》84条要求,公司认为不具备对东湖高新拥有控制权。

不过,尽管现在持股比例相差不大,但凯迪电力有减持东湖高新的计划。公司在今年4月20日称,将以不低于8元/股的价格出售不超过东湖高新2400万股。而按照这一上限,凯迪电力减持完毕后的持股比例将降至9.54%。

看了《两大股东否认获控制权 东湖高新寻主“没方向”》的人还看了...
相关阅读
·劲嘉股份两大股东掐架高送转 董秘称“送不起” 2011-05-12
·*ST合臣:两方案融资差8倍 大股东意在圈钱 2011-05-09
·雅戈尔前两大股东二合一 2011-05-05
·健康元大股东两日逆向操作 董秘竟称是巧合 2011-04-09
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
精彩推荐

诺基亚高管演讲泄

遭遇星河湾质量问

卖小产权房被控诈

买了被查封的房子

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

那些让爱情变味

年终奖,你不得

除夕不放假 上

“法邦律师学院

相关知识
·
·
·
·
·张某、唐某某共有纠纷二审判决-房产纠纷-光华律师团
·非法吸收公众存款罪-程某某涉嫌犯非法吸收公众存款罪案-陈光华律师团
·离婚纠纷-竹山县卢某与陈某离婚纠纷一审判决-文道才律师团
·不动产登记纠纷案例-王某某等与徐某不动产登记纠纷一审判决-北京房产律师
·何某某以危险方法危害公共安全罪上诉案-光华律师团
·离婚纠纷案例-新蔡县黄某与付某离婚纠纷一审判决-离婚律师