法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯>司法动态> 司法 登录注册

第六届“尚权刑辩论坛”——王耀刚发言

2012年10月22日 16:44我要评论0字号:T |T

  王耀刚(北京市尚权律师事务所律师):大家好,我想就非法证据排除问题谈几点个人意见。新《刑事诉讼法》确定了非法证据排除的规则,这无疑是落实刑诉法关于尊重和保障人权这一重要原则的具体体现,这也是新的刑诉法的一大进步。

  但是这个规则能不能在实施过程中得到落实?从非法证据排除规定实施两年多的情况看,上午毛博士也讲过这个问题,就是到现在没有一件像样的非法证据排除成功的判例,以前有一个张国希案件,一审的时候排除了非法证据,当时媒体说这是非法证据排除第一案。可是检察院一抗诉,到了二审把这个又给改变了,所以这个立案没有立住。

  

北京市尚权律师事务所律师 王耀刚

  今年9月,北京又有一件非法证据排除第一案,那个只是排除了当中的一份口供,对于定罪没有什么实际的影响,所以这个也算不上真正意义上的非法证据排除成功案例。

  非法证据排除成功的案例这么稀缺,我认为在实施过程中存在两个难点。第一个难点就是非法证据排除程序启动难,不管是被告人申请还是辩护人申请,法院不启动这个程序,这是一个难点。

  第二个难点就是启动以后排除难,尽管辩护人或者是被告人提供了受到刑讯逼供的线索或者材料,检察机关所提交的证据也不能完全排除存在非法取证的可能。

  在这种情况下,但是法院不予排除,仍然允许这样的证据进入法庭举证质证。

  如何解决这个难点,我想就怎么样保障非法证据排除规则实施提一点不成熟的想法,就是通过制定司法解释来完善这个制度。

  第一个方面,应当规定对这个程序的启动做出规定,新的刑诉法是这样规定的,第56条法庭审理过程中,审判人员认为可能存在以非法方法搜集证据情形的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。应该在司法解释上做这样的规定。

  也就是在庭审过程中,当事人及其辩护人、诉讼代理人提出非法证据排除申请的,并且能够提供相关的线索或者材料的,法庭就应当启动非法证据排除程序,不要再给审查人员以自由裁量。

  程序都启动不了,谈何排除非法证据?

  第二个方面,非法证据排除程序启动以后,如何排除非法证据,什么样的情形应当排除,应该做出明确规定。

  一是应当规定这样的内容,犯罪嫌疑人被送交看守所羁押后,凡是提出非法进行讯问的,这样所形成的证据应当是非法证据,不能成为认定案件事实的依据。

  因为刑诉法第116条第2款规定,犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行。不在看守所内进行,办案人员的行为就无法监控,也就是说如果有刑讯逼供的现象,也无从查起。

  二是对违反传唤、拘传时限性规定的,以及拘留后应当立即送看守所羁押不得超过24小时这样的时限性规定的,在这种情况下形成的讯问笔录应当是非法证据,不得作为立案的依据。

  三是关于讯问过程录音录像方面的规定,刑诉法第121条规定了,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像,对于可能判处无期徒刑、死刑的案件,或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像,录音或者录像应当全程进行,保持完整性。我认为,司法解释应当限制一下,就是现有证据不能证明搜集证据合法性的,而公诉人又不能提交讯问过程录音录像的讯问证据不能采信,这样就防止有些侦查人员,讯问时不录音录像。办案人员不录音录像,就要承担后果。

  四是关于侦查人员出庭的问题,也是应当规定现有证据不能证明搜集证据的合法性的,经人民法院通知,有关人员拒绝出庭的,相关证据材料不得作为认定案件事实的证据。

  我的发言完毕,感谢大家!

看了《第六届“尚权刑辩论坛”——王耀刚发言》的人还看了...
相关阅读
·第六届“尚权刑辩论坛”——张青松发言 2012-10-23
·第六届“尚权刑辩论坛”——李长青发言 2012-10-22
·第六届“尚权刑辩论坛”——陈虎发言 2012-10-22
·第六届“尚权刑辩论坛”——王鑫发言 2012-10-22
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
精彩推荐

说说房产继承的那

诺基亚高管演讲泄

小产权房70年会员

无责免赔被废,代

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

从险资举牌谈股

年终奖,你不得

第十届尚权刑辩

火车票实名制后

相关知识
·
·
·
·
·张某、唐某某共有纠纷二审判决-房产纠纷-光华律师团
·非法吸收公众存款罪-程某某涉嫌犯非法吸收公众存款罪案-陈光华律师团
·离婚纠纷-竹山县卢某与陈某离婚纠纷一审判决-文道才律师团
·不动产登记纠纷案例-王某某等与徐某不动产登记纠纷一审判决-北京房产律师
·何某某以危险方法危害公共安全罪上诉案-光华律师团
·离婚纠纷案例-新蔡县黄某与付某离婚纠纷一审判决-离婚律师