法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯>司法动态> 法院 登录注册

浙江宣判陈建阳等5人抢劫盗窃再审案:两人被宣告无罪

2013年07月04日 09:38我要评论0字号:T |T

【原标题:陈建阳等5人抢劫盗窃再审案宣判】

杭州7月2日电(记者范跃红)今天上午,浙江省高级法院对陈建阳等人抢劫、盗窃再审案(本报曾多次报道)公开宣判,认为原一、二审判决认定陈建阳、田伟冬、朱又平、田孝平在1995年3月20日抢劫并杀害出租车司机徐彩华的事实错误,认定陈建阳、田伟冬、王建平、田孝平在同年8月12日抢劫并杀害出租车司机陈金江的事实不能成立,撤销原一、二审判决对前述5人针对该两起犯罪的定罪量刑,宣告王建平、朱又平无罪;对陈建阳、田伟冬在1995年9月2日实施的盗窃行为,分别以盗窃罪改判陈建阳、田伟冬有期徒刑一年;对田孝平在1995年10月5日实施的两起抢劫行为,以抢劫罪判处其有期徒刑三年。

法院再审查明,有新的证据证明1995年3月20日杀害出租车司机徐彩华的真凶系项生源(2013年6月27日,浙江省高级法院已维持并核准对项生源的死缓判决),陈建阳、田伟冬、朱又平、田孝平和各自的辩护人及出庭检察员提出予以纠正的理由成立,原判认定系陈建阳、田伟冬、朱又平、田孝平作案事实确有错误,应予纠正。

原判认定陈建阳、田伟冬盗窃的事实清楚,证据确实、充分。陈建阳再审中提出没有非法占有的故意,与查明的事实不符,不予采信。鉴于陈建阳、田伟冬因涉嫌抢劫归案后主动供述盗窃的犯罪事实,对盗窃部分可以自首论,可从轻改判。据此,以盗窃罪分别改判陈建阳、田伟冬有期徒刑一年。

原判认定田孝平实施两起抢劫的事实清楚,证据确实、充分,再审予以确认。出庭检察员提出田孝平两起抢劫犯罪分别属于既遂、未遂的理由成立,予以采纳,可对其从轻处罚。据此,以抢劫罪判处田孝平有期徒刑三年。

看了《浙江宣判陈建阳等5人抢劫盗窃再审案:两人被宣告无罪》的人还看了...
相关阅读
·浙江高院再审宣判张辉张高平无罪 两人曾因强奸罪获刑 2013-03-27
·浙江温岭涉46人特大产销病死猪肉案一审宣判 2013-03-14
·浙江新昌铬超标胶囊案宣判 7名产销责任人获刑 2013-02-18
·浙江首例经营网游“外挂”入罪案宣判 一男子获刑 2012-12-13
·浙江首例经营网游“外挂”入罪案宣判 一男子获刑 2012-12-13
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

那些让爱情变味

从险资举牌谈股

马航MH17坠毁

第六届尙权刑辩

相关知识
·陪客户喝酒喝死了,究竟算不算工伤?
·服务期里的培训应当如何理解?
·我的工资到底是多少?
·未休年假工资诉讼时效应当如何适用?
·合同已签,为何劳动关系未建立?
·债权债务人变更合同,保证人是否继续履行相关义务
·股东借款公司担保,却为何债权人输了官司?
·《银行承兑合同》上未签字盖章却要承担还款责任,原因为何?
·交房时房屋与合同签订时不符,买方要求赔偿却败诉
·企业高管以公司资产为个人债务担保是否有效