据《经济参考报》报道，我国在2012年前后开征二氧化碳排放税比较合适，征税原则是“征企业不征个人”。
一些企业对开征碳税表达担忧。钢铁企业德龙控股董事局主席丁立国说，中国企业的税负有点偏高，希望政府在出台碳税时，能统筹考虑企业的负担。虽然目前课题组的意见是“征企业不征个人”，但很明显，碳税仍然会间接加大消费者的税负，企业要转嫁成本，最后消费者要为此埋单。
低碳发展是大势所趋。一些企业之所以担忧，并不是说不能征碳税，而是希望政府在开征碳税的同时，考虑到税负均衡，有征有减，尽量不要增加企业和个人的负担。
目前，丹麦、芬兰、荷兰、挪威、瑞典五国已开征碳税或能源税，但在更多发达国家，碳税并未开征。不少人认为，碳税涉及日常生活的各个方面，必然加大家庭开支。企业界则认为，碳税将损害企业的国际竞争力。
虽说我国目前的总体经济形势是企稳向好，但企业尤其是民营企业的日子并不好过。如何扶持企业尽快渡过难关，是一个紧迫的命题。在这样的背景下，如果单纯开征碳税而不辅以给企业减税的政策，碳税削弱企业竞争力、加重企业和民众负担，就是可以预见的结果。
征碳税不是为了增加税收，而是为了调整产业结构，进一步挤压高污染高能耗企业的生存空间，为低碳经济创造更多可能。征收碳税要做的是“平衡法”，而不仅仅是“加法”。开征碳税的同时，应在其他方面给企业减税。这样，高能耗企业将为碳排放支付更高的代价，而那些节能环保的企业，则能通过减税获利。正负相抵，政府没有税收损失，产业结构调整悄然完成，企业和民众整体税负并未增加，这才是碳税开征的可持续之道。
