法邦网客服热线:400 818 9919
法律资讯法律咨询找律师找律所法律法规法律常识合同范本法律文书护身法宝法律导航专题婚姻房产刑事债务劳动交通合同
黄晓明办公室曝光
爱妻狂魔黄教主的办公室照片被爆了出来。
情人节频遭“浪漫陷阱”
全景网讯:“随着情人节的到来,玫瑰简直一天一个价。
汪峰罕见谈二女儿
汪峰共有三个女儿,然而二女儿却很少被提及。
首页法邦时评法律名人谈热点追踪法邦视频明星那些事儿曝光台民生社会贪腐深度

第一单元:廊坊中级法院刑事庭庭长徐兵发言

2015年10月19日  来源:法邦网  我来说两句(0人参与)  

徐兵(廊坊中级法院刑事庭庭长)发言:

这样的研讨会参加了两三次,每次研讨会上,律师们都提出很多难题。其实我们法官也很难。在这样难的情况下,我们还得思考法官如何充分保障辩护律师依法应当享有的辩护权利的问题。说心里话,咱们国家对律师辩护权利保障的有关规定已经不少。但是,归根到底,这些规定要落实,还是需要审判人员个人去完成这项工作,贯彻国家有关规定。我也是一直搞刑事审判的,在我办刑事案件过程中,最多的就是没有辩护意见的案件。控辩审三方就好像缺一条腿,心里没底,压力特别大,思考的问题也特别多。

在这么多年的实践过程中,廊坊中院对律师辩护权利的保护已经尽力了,下面给大家汇报一下具体情况。

如何保障辩护律师辩护权利的问题,分为几个阶段。一是如何保障律师阅卷的问题,在廊坊已经不存在阅卷难的问题。在二审阶段存在阅卷时间冲突的问题,律师和检察官阅卷往往会发生时间冲突。这个问题需要真正的研究,我们要跟检察院、公诉部门、案管部门进行及时沟通,还是要优先律师阅卷。因为大部分律师是外地的,就是本地的,也得首先保证律师的阅卷时间。经过跟有关部门沟通,大家都认可,贯彻的也比较好。凡是检察院在阅卷,律师过来提交手续要求阅卷,我们马上跟检察院的同事进行沟通,优先让律师阅卷。这一点我们已经做到了。

第二点是在阅卷的内容上,要充分保障阅卷的全面性。合议庭笔录、询问笔录等依法不应当公开的内容,其他内容一定要充分保证律师的全面阅卷,不能留点、藏点。我们实践过两到三次,有的同志失误,将一些案件的部分卷宗放在其他柜子里,导致律师没有全面阅卷。我们首先要向律师表示道歉,也及时跟律师约好时间,让他们再进行阅卷。

第二个问题,在召开庭前会议的问题上,如何保障律师的有关权利的问题。首先是为什么要召开庭前会议。合议庭商量好案子召开庭前会议,通过短信通知律师,律师说这是一个比较简单的案件,我不参加庭前会议。要进行综合研判来决定是否召开庭前会议。在庭前会议是否召开的问题上,要认真听取律师的意见,认真研究律师的意见是否中肯、是否符合法律规定、是否符合案情需要。

在庭前会议当中,如何保护律师权利。在庭前会议期间,律师提出的一些历史问题,我们如何回应并落实历史问题。如果证人能够出庭,要专门进行研究。关于证人出庭,我们抓的比较紧,召开了专题会议,专门就证人出庭进行研讨。律师关于出庭多方录像、非法取证排除的问题,我们就要回应落实。否则庭前会议召开也没有取得应有的意义。

第三个是如何保障律师调查取证权。这个是律师自己的权利,但我们法官还得给予保障。侦查机关、检察机关对被告人有利的证据,或者是线索,应当让律师知道的,结果律师不知道,没有得到有关材料,而律师又提出申请的,我们非常重视这个问题。只要有线索证明有这些材料,必须提供给律师。

第四个问题是在庭审过程中如何保障辩护律师辩护权利的问题。原则上是充分保障律师发言,不要轻易打断。如果我们认为重复,或者是与案件无关的律师发言,尽量提醒,但也不要随意打断。我们认为跟案件无关,但律师认为跟案件有关,我们不要轻易打断,让律师尽情的发言。

第五个问题是评议案件阶段保障律师权利。我们内部做出了评议案件的有关规定,平时工作中也是这样要求的。要求合议庭成员在评议案件时对辩护的观点进行梳理、分类,程序上、实体上都有哪些问题,首先对辩护意见进行细化、量化。然后再对律师提出的问题一一的进行评议。

第六个问题是在裁判文书当中如何保障律师权利。最后所有的意见和焦点要看裁判文书是否体现了辩护律师的意见,这是辩护人最关心的问题,也是律师劳动成果的体现。我本人要求梳理辩护律师的观点,一一给予回应。包括要求启动非法证据排除,没有启动的,理由是什么;启动以后,没有排除的理由是什么。

关于保障律师辩护权利方面的主要做法,也是我们在实践中一直坚持的。

第二个方面,我想说一说在保障律师辩护权利过程中存在的困惑。比如定到九点半召开庭前会议,到十一点也不见人。律师发一个短信说不参加庭前会议。在这个过程中,我们还以为他失联,短信联系不上、电话也不接,我们担心律师在路上出问题,还跟律师事务所联系这个人是不是出来了。我们保障律师的权利,律师也得尊重我们的工作。

我们通过电话的方式,或者是其他的方式,律师能够确认通知开庭时间的,到开庭的时候,他也来了,还跟我们要出庭通知书。最高院有明确的司法解释,我们不给出庭通知书,他就不参与庭审。有一个案子是开两次庭,第一次没开完,然后就跟律师商量下一次是什么时间开庭,做好笔录。下一次开庭,他也来了,还跟我们要出庭通知书。

第三个困惑是关于回避的问题。我们对律师提出的问题一一回应,检察院不回避,我们给他五天的复议期。下次开庭,他还提出这个问题,如果法院不采纳他的意见,他就提出庭审不能进行。

第四个困惑是关于非法证据排除的问题。律师提出的非法证据排除的问题比较多,这也给我们避免冤假错案起到很大的作用。这个制度也是为了杜绝冤假错案的发生。对法院启动非法证据排除的程序,我们放侦查前,律师就不愿意。我们提出放在法院侦查后,他们建议放在法院侦查前。律师会就这个问题跟法院死磕。法院在保障辩护人诉讼权利的时候,律师应该遵守自己的职业道德,配合法庭把庭审进行下去。我们有一个很普通的案件,到现在还没有审结。到现在我都不知道辩护律师要发表什么意见,就是庭前会议不愿意参加,频繁地更换律师。我们不知道什么原因、他的出发点在什么地方。

我的发言就到这里。

[责任编辑:董晓芳]
标签

网友评论

 共0人参与 - 点击查看
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明法邦网立场。

新闻推荐

结婚写错新娘名字

热点新闻

推荐阅读

法邦时评

法律名人谈

©2007-2016 Fabao365.com 版权所有  关于法邦网 | 联系我们 | 法律声明 | 反馈留言 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号