法邦网客服热线:400 818 9919
法律资讯法律咨询找律师找律所法律法规法律常识合同范本法律文书护身法宝法律导航专题婚姻房产刑事债务劳动交通合同
邵峰低调娶影后
邵峰和妻子刘欣是圈内有名的模范夫妻。
醉倒草丛被当猎物击毙
葛山村2民村民醉酒滑倒草丛,被当地狩猎队员当成猎物开枪击毙。
香港前特首曾荫权涉贪
现年72岁的曾荫权共涉嫌3项指控。
首页法邦时评法律名人谈热点追踪法邦视频明星那些事儿曝光台民生社会贪腐深度

第三单元:北京师范大学副教授毛立新发言

2015年10月20日  来源:法邦网  我来说两句(0人参与)  

毛立新(北京师范大学刑事法律科学研究院副教授)发言:

刚才两位的演讲很多我都赞成,陈虎教授用了很多比喻,总是有不恰当的地方,待会儿我会说到。用伦理这个词是对的,不单单是没有约束力的参考,有时候它和法律规范没什么差别,礼仪的约束力要小一点。伦理的核心就是处理人与人之间的关系,职业伦理就是职业群体间的关系。刚才陈虎讲的主要是当事人之间的关系,当事人之间的关系确实有很多点,他讲了一个独立性的问题,大多数我是赞成的,其实在中国做独立辩护只要符合当事人的利益,得到当事人的同意当然可以,为了保证你的自首、你的缓刑,我们为了你以后长远的未来的考虑,给你做无罪辩护,这是一种很好的安排,不应该批评,这种情况下是可以的。

我接下来主要讲辩审的关系问题,上午有学者讲到辩审的冲突,这是中国一个奇特的现象,出现这个现象也不奇怪,因为这和中国长期的法官专业性不够明显是相关的,要不然辩护人怎么可能起来和审判长干起来,这是不正常的,和审判长干的时候工作人员在树底下乘凉是很不正常的,这种情况在中国很多。责任主要方面还是在于裁判者一方,裁判一方的中立性不够。有时候我们对法院作为律师作为学者,第一位是维护法院的权威,因为中国法院太没权威了,所以我们的出发点第一是要维护他的权威,但有时候确实很恨铁不成钢。陈主任讲到利益的冲突问题,这是没办法完全消除的,其实律师和法官之间的利益也必然存在冲突,我们说到法官不中立违法的问题肯定会侵犯到律师的职业权利,实际上其实是合法的,因为法庭的诉讼指挥权在调度法庭审理结构的时候,有时候就是会做出对某一方不利的决定。实际上都是有职业利益的,所谓的冲突大多数情况下最终是因为利益的冲突,有各自的利益诉求,这就要想一下以后怎么办。

我最近在考虑这个问题,以前经常讲辩审冲突问题,现在换一个角度讲,辩审冲突、控辩冲突都是永远存在的,因为大家利益上有着一定的冲突,虽然不一定是根本性的,这个冲突怎么调解,我觉得有必要建立一个规范的体系,警方的规范体系是最健全的,从欧美开始学过来,现在全国已经在推行了,针对不同的警情,针对不同的违法犯罪嫌疑人的抗拒或者不配合的行为,建立了一个等级体系,这个体系在国外特别发达,人家几十年甚至上百年前就有各种图形各种颜色标出来,当你的执法对象有什么反应的时候,你所能够采取的反应是什么,比如他是消极抗拒的时候,你可能口头警告控制他就可以了,如果他开始积极抗拒的时候可以使用警戒,他使用警戒你可以使用使他丧失反抗能力的器件,如果他有致命工具的时候你当然可以开枪,分的很细的等级,这对下一步规范我们的辩审关系、控辩关系有很好的意义。冲突是难免的,这是客观的存在,问题是怎么解决,可以从两个角度来设计对应的,针对什么样的情况做出什么样的反应,作为律师可以拉一张表出来,法院可以拉一张表出来,法院肯定有,和死磕律师的斗争中已经积累了非常丰富的经验,他有一套东西。比如你开始申请回避了我怎么应付你,你开始提出排除了我怎么应付你,你开始拖延法庭我也有一套东西,你罢庭了我怎么样,这都有一套东西。

作为律师实际也应该有这么一个思路,法律赋予我们的权利,我们的交涉手段越来越多,我们可以口头提出抗议,也可以以书面的东西交涉,再发展冲突下去申请回避,你不同意回避就申请复议,如果真的有严重违法行为先可以系统内进行控告进行反映,向你的上级你的领导反映,再不行了就是死磕,甚至是公开曝光、公开控告都可以,这个等级体系很重要,防止大家把冲突的解决纳入一个理性规范的方式和途径中,不要上来两句话不合就打起来了。对应什么样的违法行为,我们采取什么样的反应,对于律师我们要建立一套自己的体系,对于法院和检察院,如果是面对当事人或者律师有什么不法行为的时候,不要过度地使用武力,不要律师一靠近就把人赶出去,不能因为法官技术性的错误非得弄到网上去让他下不了台,我碰到过很多情况。其实我不反对死磕,我更主张的是活磕的方法,什么叫活磕?理性交涉,据理力争,前提还是要尊重和理解。我碰到过很多事情,我在安徽接到一个通知书把我印成了公诉人,你作为公诉人出庭,这东西说出来发到网上书记员不完蛋了吗,大案件的判决书送到我手上居然没盖章,我要发到网上书记员面临什么样的处分,没必要,私下解决就行了。

其实有很多问题,一上来就开庭,其实证人还坐着呢,交代诉讼权利的时候也是这样,交代回避权还要交代辩护人,什么样的情况什么样的违法程度我们采用什么样的反应态度和措施,这个是要有对应关系的,这样的话大家才能建立一个理性交涉的沟通,最后能促进法律职业共同体之间的尊重,最终实现我们的司法公正的目标。我就简单说这一个问题,谢谢大家。

[责任编辑:董晓芳]
标签

网友评论

 共0人参与 - 点击查看
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明法邦网立场。

新闻推荐

刘德华坠马受伤

热点新闻

推荐阅读

法邦时评

法律名人谈

©2007-2016 Fabao365.com 版权所有  关于法邦网 | 联系我们 | 法律声明 | 反馈留言 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号