法邦网客服热线:400 818 9919
法律资讯法律咨询找律师找律所法律法规法律常识合同范本法律文书护身法宝法律导航专题婚姻房产刑事债务劳动交通合同
办了婚礼女方拒领结婚证
一女子在举办婚礼后,一再拒绝男方不去办理结婚登记
说好的优质学区房未兑现
开发商承诺的优质学校被换成了离家较远的“非优质”学校
特大走私成品油案
福建省公安边防总队联合海警部门破获走私成品案件
首页法邦时评法律名人谈热点追踪法邦视频明星那些事儿曝光台民生社会贪腐深度

第三单元:中国人民大学法学院教授李奋飞发言

2016年10月15日  作者:中国人民大学法学院教授李奋飞  来源:法邦网  我来说两句(0人参与)  

感谢主持人黄院长,也非常荣幸有机会参加这样一个高层的论坛。我也特别向常铮所领导的这个团队,尚权律师事务所表示热烈的祝贺!今天我要跟大家各位同仁,各位律师同仁报告的主题是认罪认罚从宽制度背景下的新型控辨关系,这个控辨关系怎么去建构?我先把我的观点说出来,我刚才听了陈国庆厅长的发言,我也非常受启发,包括上午很多大家给了我很多启发。

刚才陈厅长讲到在认罪认罚的案件中,未来检辨关系更多的是合作关系。我非常认同这种观点,但是我对控辨关系的理论概括不是合作模式,我认为在司法改革的背景下,检辨关系出现了新样态。我们长期以来始终认为或者一直认为控辨关系是一种对抗关系,我觉得这个有一定的道理,但是没有把控辨关系所有的内涵都说完,说尽。

应该说在以审判为中心的大背景下,控辨在审判环节确实是对抗关系,或者以后的对抗会越来越强。但是在认罪认罚从宽处理背景下,或许还有新型的样态。在定罪以后,控辨关系也会发生很大的变化,控辨关系在审判环节是对抗样态,在定罪以后,是求同主导型审后样态,在审前应该是交涉主导型审前样态,这个交涉主导型是我对刚才陈国庆厅长进一步的演绎,也不一定正确。我也求教于各位大家和各位同仁。

我认为在审前程序中,不是一种对抗关系,因为我们没有对抗的平台和基础。在我们审前程序中,不存在中立的第三方。今天上午徐静村老先生讲到这个问题,没有中立的第三方,我们和检查机关的对抗是没有前提的,检查机关享有批捕,诉与不诉的权利,使得我们把检查机关更多当成说服的对象,而不是对抗,更不是死磕的对象。

我觉得应该更多的去说服检查机关采纳辩护律师的意见,这是第二个原因。第三个原因,跟我们律师有关系,我们律师的介入,尽管有一定的自主性,但是我们更多的是协助性的。或者说我们在侦查环节的介入是比较有限的,上午也有律师像高文龙律师讲到会见、阅卷还有一些障碍,获得的信息比较有限,没有对抗的基础,所以我觉得应该更多与检查机关进行沟通、协商或者是交涉。当然这个新型的交涉型的关系要建构的话,控辨双方都要发力。

首先从我们律师自身来说,我们是不是真的做到了一个律师该做的?比如有些律师对调查取证比较敏感,过去为什么我们公检法机关对律师调查也比较敏感?因为你调查取证的证据更多的都是无罪的证据。

现在在认罪认罚从宽背景下,律师可以更多的围绕从轻的证据来进行调查,从轻证据的调查我认为几乎没有风险。因为检查机关更敏感的是你不是做无罪证据的调查,在这样一个大背景下,律师可以放开手脚去干,当然也有底线,也有边界。

另外律师在沟通的时候要注意和嫌疑人、被告人的沟通,因为认罪不认罪,说到底这是被告人的权利,而律师所能做的是更多的是跟被告人进行沟通,说服,让被告人接受你的意见,专业的判断,而不是代他去认罪,代他行使这个权利。另外我觉得在认罪认罚从宽的背景下,刚才陈厅长讲到了,这是合作型的,协商型的、合作型的或者交涉型的这种关系的话,你律师就不应该对一些证据,对一些程序吹毛求疵、斤斤计较。

公检法机关他有一些瑕疵,我觉得能容忍就容忍了吧。不要再像原来那么磕了,再磕,第一磕不出效果,第二也不任何认罪认罚的精神,你再去磕,可能你的当事人都不同意。在新型的控辨关系构建中,我们律师首先要有一种新的姿态,我们要用新的姿态登上新的历史舞台。

从检查机关的角度来说,我们检查机关不能过于高林,也要放下姿态,我们检查机关也要把律师当成我们的同盟军。要主动与律师进行沟通、协商,要充分发挥律师的作用。

有时候检察官让嫌疑人、被告人认罪,可能他不认罪,有时候检察官让律师劝他认罪,可能律师劝他认罪,他认罪了,所以检察官其实也需要律师的帮助。检察官要尊重律师,认真对待律师的意见,要放下姿态。过去我觉得有些检查机关的同志没有认真对待律师的意见,更多的去强调对抗,把律师当成是对手,在新型的检辨关系背景下,双方的合作,双方的沟通交涉应该是占主导地位的。检查机关本身也是强势机关,这种新型关系的建构,检查机关应该承担更多的责任。当然我们每个人所能做的都是有限的,在改革的大背景下,我们决定不了太阳几点升起,但是我们可以决定自己几点起床。谢谢各位!

[责任编辑:张彦方]
标签

网友评论

 共0人参与 - 点击查看
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明法邦网立场。

新闻推荐

​ 冒充高富帅骗奸4名女网友

热点新闻

推荐阅读

法邦时评

丈夫婚后6年才知妻大14岁 求撤销婚姻登记的依据是什么

导读:2017年8月28日,一则丈夫婚后6年才知道自己妻子比自己大14岁的新闻跃入大众的眼帘,一时间大家对“撤销婚姻”的讨论热度也逐渐提升,法院作出撤销婚姻登记判决的法律依据是什么?法邦网为您解析。丈夫婚后6年才知妻大14岁据新浪新闻报道,男子陈某与妻...

法律名人谈

©2007-2016 Fabao365.com 版权所有  关于法邦网 | 联系我们 | 法律声明 | 反馈留言 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号