法邦网客服热线:400 818 9919
法律资讯法律咨询找律师找律所法律法规法律常识合同范本法律文书护身法宝法律导航专题婚姻房产刑事债务劳动交通合同
股东的知情权如何维护
刘某理要求对长丰公司的经营状况进行审查。
如何确定购房纠纷损失范围
合同约定价格与房屋现在市场价之间的差额。
非婚生子女抚养纠纷
亲子鉴定是最为有力的证明材料。
首页法邦时评法律名人谈热点追踪法邦视频明星那些事儿曝光台民生社会贪腐深度

为不还钱抢走欠条 债主丧失借款证据被驳回起诉

2017年09月07日  来源:法邦网  我来说两句(0人参与)  

案情简介:

娄某和方某2003年秋后开始做花生生意,2004年春节前二人算账后,娄某欠方某5000余元。2004年春节后,娄某自己继续收花生,收了一车花生米后被侯某赊欠卖掉,2004年3月13日,方某将侯某给娄某所打的欠条夺走,2004年3月15日,方某持侯某给娄某打的欠条从侯某处将花生米款取走。2004年3月13日,娄某到派出所报案称方某抢劫,派出所认为有他们之间有经济纠纷没有立案。后来,娄某向法院起诉要求方某和侯某还款并赔偿损失。

代理:娄某接到诉状后到律师事务所找到李律师要求代理,李律师接受委托后,认真分析了案情,娄某和方某合伙做生意,双方没有账目,没有任何手续,合伙时没有协议,散伙时也没有任何清单,因此,对事实的查清,提供相应的证据带来了很大的困难。李律师认为,举证责任、举证规则是本案的关键。李律师利用娴熟的证人发问技巧,充分阐释双方的举证责任,法庭最终接受了李律师的代理意见,驳回了娄某的诉讼请求。

审判:(2004)延民初字第496号民事判决书):经审理查明:原告向法院提交的证据材料有:1、XX派出所证明一份。2、证人娄A、娄B、娄C、娄D当庭证言各一份。3、娄某证明一份。以此证明诉讼请求成立;二被告均未向法院提交证据材料。经庭审质证,被告侯某对原告提交的证据均无异议,被告方某对原告提交的证据均有异议。称派出所证明恰好证明原被告是合伙关系;称证人娄A、娄B与原告系街坊有利害关系,称证人娄C、娄D与原告系街坊,且该证言与本案无关联,对娄某的证言称娄某是本案当事人不能作证,且该证据与本案无关。因被告所提异议成立,原告所提供的证据不能作为本案的诉讼证据使用。经庭审质证,综合本案案情,可以认定一下案件事实:2004年3月12日被告侯某从原告娄某处赊走花生米10900斤,合款27686元,并为原告出具了收货条。原告曾于3月13日向X派出所报案称被告娄某抢劫,派出所经询问得知,原被告曾合伙做过花生米生意,其纠纷系经济纠纷,故未立案。原告娄某起诉来院要求二被告偿还其货款。另查明,原告娄某和被告方某于2003年秋后开始合伙做花生米生意。

法院判决:原告娄某诉被告侯某、方某债务纠纷实为娄某与方某合伙纠纷。被告侯某见条将花生米款付给方某并无过错,不应负偿还责任。因原被告对2003年秋后开始合伙做花生米生意均与认可,原告该笔花生米生意系其个人生意,其与被告方某已散伙,而被告方某矢口否认已散伙,称该笔花生米生意系二人合伙生意,此时,原告娄某即负有提供其与被告方某散伙的举证责任。因原告没有提供该方面的证据,故其诉该笔花生米生意系其个人生意,要求二被告偿还花生米货款的理由不能成立,其诉求本院不予支持;至于原告诉娄某称花生米条被方某抢走,因其未向法院提供确凿的证据,无法认定:案经调解无效,现依据民事法律政策规定,判决如下:

驳回原告娄某的诉讼请求。

律师建议:合伙做生意一定要有合伙协议,入伙散伙都要有书面材料,双方都要在上面签字,以免日后发生纠纷。一旦发生纠纷首先要协商解决,如协商不成,向法院起诉时,一定要考虑自己的举证责任,选择最佳的诉讼途径,使自己的举证责任降低到最低限度,以获得最大的诉讼效益。

[责任编辑:梁雅杰]
标签

网友评论

 共0人参与 - 点击查看
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明法邦网立场。

新闻推荐

​ 冒充高富帅骗奸4名女网友

热点新闻

推荐阅读

法邦时评

丈夫婚后6年才知妻大14岁 求撤销婚姻登记的依据是什么

导读:2017年8月28日,一则丈夫婚后6年才知道自己妻子比自己大14岁的新闻跃入大众的眼帘,一时间大家对“撤销婚姻”的讨论热度也逐渐提升,法院作出撤销婚姻登记判决的法律依据是什么?法邦网为您解析。丈夫婚后6年才知妻大14岁据新浪新闻报道,男子陈某与妻...

法律名人谈

©2007-2016 Fabao365.com 版权所有  关于法邦网 | 联系我们 | 法律声明 | 反馈留言 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号