法邦网 > 法律资讯 > 法律名人谈

无责免赔被废,代位求偿保赔

近日,中国保监会发布《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》,明确规定保险公司不得以放弃代位求偿权的方式拒绝对机动车损害进行赔偿,这意味着,车险理赔中被誉为“霸王条款”的“无责免赔”将被叫停。针对此项通知会给爱车一族带来何种影响,《法眼看经济》采访了北京市雄志律师事务所的杨春岭律师为大家一一解答。

12202次浏览,5个评论。

法邦网:直击经济热点,解析法治事件。各位网友,大家好。欢迎来到《法眼看经济》栏目。今天为大家请到的是北京市雄志律师事务所的杨春岭律师。杨律师您好!首先,欢迎您做客《法眼看经济》。在我们的访谈正式开始之前,先跟大家打声招呼吧。

杨春岭律师:大家好,我是北京市雄志律师所的杨春岭律师,很高兴与大家一起探讨车辆损失险问题。

法邦网:在查阅资料时,我们发现有很多无责免赔的憋屈案例。前段时间小吴的车被“擦”了一下。事后,交警认定对方全责。本来,这也算是有惊无险,偏偏小吴找保险公司理赔却出了问题,保险公司以 “无责免赔”条款,拒绝向其赔付。这让小吴又气又疑,气的是买了保险,出险时反而不起作用;疑的是被拒赔竟是因为自己毫无过错,这算什么道理?首先,请杨律师为大家讲解一下什么叫“无责免赔”?

杨春岭律师:无责免赔是指当保险车辆发生道路交通事故时,保险车辆驾驶人在交通事故中被交警部门认定为没有事故责任的,保险公司不承担赔偿责任的理赔规则。这实际是上保险行业的潜规则,与《保险法》的规定相背离。

法邦网:业界称“无责免赔”为霸王条款,也有律师称其为“格式条款”。对此,您怎么看?

杨春岭律师:我认为,把“无责免赔”视为霸王条款或格式条款,都不太合适。因为无论是霸王条款,还是格式条款,都应当是在合同中有明确规定的条款,只不过该条款不公平而已。但我看到的保险条款,并没有把“无责免赔”列为保险条款。因此,我们把“无责免赔”看作是潜规则,似乎更合适一些。

法邦网:在发生一方全责一方无责的情况下,根据“无责免赔”条款,无责方真的无法得到赔偿?

杨春岭律师:从法律上讲,无责方还可以通过向全责方索赔。

法邦网:听了杨律师的讲解,我们了解了“无责免赔”并不是得不到赔偿,而是应向有责一方索赔。但是,问题在于向对方索赔费时费力,交的保险费岂不是白交了?而近日保监会的这则通知解决了这一难题。据悉,保监会明确规定保险公司不得以放弃代位求偿权的方式拒绝对机动车损害进行赔偿。请问杨律师什么叫代位求偿权?

杨春岭律师:按照一般的民法原理,受害方应当直接向加害方索赔。但是由于保险关系的存在和《保险法》的规定,当受害方受到伤害时,可以要求自己的保险公司先行赔偿,同时将向加害方的索赔权让渡给保险公司,保险公司因而取得对加害方的索赔权,这就是保险公司的代位求偿权。

如果您有话说,请和我们栏目组联系。电话:010-57499208 邮箱:fabangtougao@163.com QQ:1030045507
法邦网首页  |  返回顶部
关于法邦网|联系我们|法律声明|欢迎合作|RSS订阅|友情链接|反馈留言
Copyright ©2007-2017 fabao365.com 版权所有 未经授权请勿转载 京ICP备10210683号
法邦微信号:fabangwang