遇到企业家辩护问题,拔打免费企业家辩护咨询电话:-专业企业家辩护律师为您服务!
法邦网  >    >  职务犯罪  >  职务犯罪常识  >  采购员截留货款但出具欠条 采购员截留货款构成何罪

采购员截留货款但出具欠条 采购员截留货款构成何罪

正在读取...  作者:北京企业家辩护律师  来源:法邦网

一、采购员截留货款但出具欠条

被告人马某于2012年8月28日起任信阳华联超市有限公司(以下简称“华联公司”)罗山总部采购员。2013年6月被华联公司委派到光山华联超市工作,任鱼肉蔬菜类采购员。自2013年6月15日至2013年9月4日,马某利用职务上的便利,在采购商品时,将从超市财务部门领取的部分货款,共计233832元,不支付给供货商,予以截留存放家中,用于家庭开支。鉴于马某领取货款不付给供货商的事实,华联公司于2013年9月10日对马某停职,责令其将货款支付给供货商。在停职期间,马某仍不支付货款。同时以其未与华联超市对完账为借口,欺骗供货商,并向部分供货商丁某、杨某出具了欠条(103000元),有的还在送货单上注明“此张未结”。其他供货商向其催款无果,遂向华联超市主张权利,围堵超市大门。2013年11月13日,华联公司向公安机关报案,同年12月6日公安机关以马某涉嫌职务侵占罪立案侦查。后马某的父亲于2013年12月13日代其支付部分供货商的货款126618元。2014年5月10日,马某被抓获归案,后其父母将其余供货商的欠款付齐。据此,公诉机关认为,被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定,要求以职务侵占罪对其依法判处。

二、采购员截留货款构成何罪 

本文认为,马某向供货商出具的欠条虽认定为无效,但其出具欠条时主观上占有或归还货款的犯罪故意难以认定,在此情况下,应结合具体案情,作出对被告人有利的解释,以挪用资金论处。

挪用资金罪与职务侵占罪的本质区别就是主观方面目的不同,前者目的只是暂时挪用资金,准备以后归还;后者目的是将财物非法占为己有,并不准备归还。一般情况下,行为人有无非法占有的目的,可以从其犯罪手段上表现出来。挪用资金一般不采用掩盖资金被挪用的手段;职务侵占往往为了不被发现,要采取伪造单据、作虚假平账、销毁账目等财务手段,以掩盖侵占的事实。马某虽然利用了职务上的便利,也占有了公司的资金(挪用也有占有、控制的前提),但鉴于其职务行为的有限性,他除了在口头上使用隐瞒、欺骗等方法外,并未实施也无条件实施其他以书面造假的方法掩盖侵占事实的行为。反而向部分供货商出具了欠条,有的还在送货单上注明“此张未结”的字样,使其未支付货款的事实以书面形式进一步得以彰显。其隐瞒、欺骗和出具欠条只能暂时掩盖其犯罪目的。而职务侵占使用的手段,其隐蔽性往往是长期的,甚至是永久的。所以,从犯罪手段上看,马某试图占有公司财物的目的难以实现,其暂时挪用资金的目的与其客观行为表现更为符合。

从马某向供货商出具的欠条看,虽然认定为无效,但作为一种预期支付的债权凭证,它具有的期许性和不确定性不容置疑。一方面反应出马某具有长期占有公司财物的目的;另一方面又能反应其具有归还欠款的可能性,即其主观上意欲偿还欠款的愿望不能排除。否则,也就没有出具欠条的必要。与民事诉讼采取的高度盖然性证明标准不同,刑事诉讼要求据以定案的证据必须达到确实、充分,即应同时符合下列条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。上述三项缺一不可。就主观故意而言,本案现有证据不能排除马某具有还款意愿的可能性,得不出其具有非法占有公司财物的唯一结论,即不能满足上述的要求。故以职务侵占罪论处,达不到刑事诉讼证据规则所要求的证明标准。同理,以挪用资金罪论处,虽也达不到上述证明标准,但对同一证据的认定有可能产生两种或两种以上的认识时,应作出对被告人有利的解释,却符合刑事诉讼的证据采信规则;同时,对同一犯罪行为存在此罪与彼罪的分歧时,择一轻罪论处,亦符合“两罪相疑”取其轻的刑罚原则。

从资金的去向及数额上看,马某将货款存放在家中,用于家庭开支,属于挪用资金归个人使用的情形。且挪用资金总额为233832元,数额巨大,超过3个月未还,符合挪用资金罪的构成要件。

综上,法院认定马某的行为属挪用资金,定性准确。鉴于马某退还了全部赃款,根据其犯罪情节和悔罪表现,对其依法适用缓刑,体现了罪、责、刑相适应的刑罚原则。


延伸阅读:

一、事先未约定回报但离职后收取财物 王某某于1993年7月至2000年9月在上海市浦东新区综合规划土地局(以下简称浦东规土局)先后担任副局长、党组书记、局长,全面负责浦东新区土地的规划、并发、管理、监督等工作。2000年9月至2009年8月先后担任上海市浦......

一、收受银行卡但未支取的金额 蒋某某利用职务之便,在负责采购的过程中,先后三次收受现金3万元和16万元银行卡。蒋某某持卡到建设银行核实卡上金额为16万元后,连续48次在建设银行的多处柜员机上取款2.3万元。当时的中国建设银行银行卡章程规定,卡、折......

北京企业家辩护律师温馨提示:

玩忽职守行为与造成的严重危害结果之间的因果关系错综复杂,有直接原因,也有间接原因;有主要原因,也有次要原因;有领导者的责任,也有直接责任人员的过失行为。只有在认定玩忽职守行为与造成的严重危害结果之间有刑法上的因果关系,才能构成玩忽职守罪,否则不构成玩忽职守罪。
如果您遇到企业家辩护问题,可以拔打免费企业家辩护法律咨询电话:,专业企业家辩护律师为您提供服务!
 

刑事纠纷流程

只有大律师才能影响诉讼结果
专业刑事律师温馨提示:
自诉案件在审理过程中,宣告判决前,自诉人可以同被告人自行和解,或者撤回自诉,法院会将当事人自行和解记录在案,对自诉人申请撤诉的也予准许。但自诉人撤诉后除有正当理由外,不得就同一案件再行起诉。当然,自诉案件调解并不是必须和应当的程序,当事人可自行选择是否接受调解。
如果您遇到企业家辩护问题,可以拔打免费企业家辩护法律咨询电话:,专业企业家辩护律师为您提供服务!

职务犯罪常识相关专题

职务犯罪常识热门专题

法邦企业家辩护律师为您提供贪污罪,受贿罪,行贿罪,介绍贿赂罪,挪用公款罪,玩忽职守罪等职务犯罪的立案标准、犯罪构成和量刑标准
如果您遇到企业家辩护方面的问题,可以拔打我们的免费企业家辩护咨询电话:13910906695。专业企业家辩护律师为您服务。或发布:免费企业家辩护法律咨询
法邦网免费法律咨询热线: