遇到刑事问题,拔打免费刑事咨询电话:-专业刑事律师为您服务!
法邦网  >    >  侵犯财产  >  盗窃犯罪  >  店员取走店里的服装 店员是否构成盗窃罪?

店员取走店里的服装 店员是否构成盗窃罪?

正在读取...  作者:北京刑事律师  来源:法邦网

【法谱中国】关联企业、集团公司之间的外国人就业证...

主讲嘉宾:邢洋律师

一、店员取走店里的服装

王某系某品牌专卖店的店员,负责某品牌服装的销售工作。某日,王某正在站店,忽然接到男友李某电话,李某告诉王某后天是自己的生日,希望王某与自己一起庆祝。王某便想送件东西给男友作生日礼物,但考虑到自己一个月工资才不到1000元,没能力给男友购买礼物,便想到可以拿一件自己店里的品牌服装送给男友。于是,王某趁店主外出进货之际,将一件品牌服装(价值5000元)私自放入自己包中,下班后送给男友。次日,店主在清点服装时,发现少了一件而报案。

二、店员是否构成盗窃罪?

本案的争议焦点:当数人共同管理某种财物,而且存在上下主从关系时,下位者是否也占有该财物?王某作为店员(下位者)负责销售服装,是否也处于服装占有者的地位?

盗窃罪,是指以不法所有为目的,使用平和的方式,违反财物占有人意志,将财物转移为自己或第三人占有的行为。侵占罪,是指将代为保管的他人财物非法占为已有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为已有,数额较大,拒不交出的。侵占罪实际上可以分为两种类型:一是普通侵占;二是侵占脱离占有物。盗窃罪与侵占罪(普通侵占)的关键区别在于两者的客观方面,盗窃行为是变“他人占有”为“自己占有”,而侵占行为是变“自己占有”为“自己所有”。占有,即对财物具有事实上或者法律上的支配力的状态,或者说,包括事实上的支配与法律上的支配。事实上的支配,不同于民法上的占有,只要行为人持有或者保管着某种财物即可。法律上的支配,是指行为人虽然没有事实上的占有财物,但在法律上对财物具有支配力。盗窃罪的犯罪对象是“他人占有”,这里的“占有”,仅指事实上的支配,而侵占罪的犯罪对象“自己占有”,则包括事实上的支配与法律上的支配。

结合本案来看,认定王某行为的性质,就必须准确认定王某对服装是否存在事实上与法律上的支配关系,以及店主对服装是否存在事实上的支配关系。从专卖店的运作模式来看,店主通常也参与经营与销售,同时雇佣店员帮助其销售,因此,对于店里的服装,应属于数人共同管理,并且存在上下主从关系。对于当数人共同管理某种财物,而且存在上下主从关系时,下位者是否也占有该财物,存在两种不同观点:一是肯定说,认为店主占有该财物的同时,店员也占有该财物,属于共同占有;二是否定说,认为店主占有该财物,店员不占有该财物,仅处于占有辅助者地位。笔者赞同否定说,因为在这种情况下,刑法上的占有通常属于上位者(店主),而不属于下位者(店员)。即使下位者事实上握有财物,也不过是单纯的监视者或者占有辅助者。本案中,店主显然对服装存在事实上和法律上的支配关系,而王某虽然负责销售服装,可能事实上握有服装,但不能认定为占有该服装,其只不过是店主的占有辅助者,不属于事实上的支配。当然,王某作为店员,对服装无所有权,更不可能有法律上的支配权。因此,王某对服装既无事实上的支配关系也无法律上的支配关系,而店主对服装存在事实上与法律上的支配关系。

综上所述,王某作为品牌店的店员,对服装既无事实上的支配关系,也无法律上的支配关系,不属于侵占罪的犯罪对象,不可能构成侵占罪。而店主对服装存在事实上与法律上的支配关系,王某以不法所有为目的,使用平和的方式,违反店主意志,将服装转移为自己占有的行为,已触犯刑法第264条之规定,应当构成盗窃罪。


延伸阅读:

取款机故障趁机取走巨款2006年4月21日晚22时许,被告人许霆在广东省广州市天河区某银行ATM取款机取款时,发现自己的银行卡账号被扣1元钱,但发现自动取款机吐出1000元,许霆遂先后取款5。4万元。当晚,许霆将此事告诉了同伴郭某,二人随即再次前往提款。据悉......

捡存折贪心起取走存款2008年7月20日,五十多岁的妇女董某在路上行走时,突然间踩到了一个硬硬的东西,低头一看,是一本户口簿和银行活期存折,存折内显示有人民币9288元的存款,财迷生窍的董某遂起了贪念,于2008年7月21日上午,到银行用拾得的存折将存款全部......

北京刑事律师温馨提示:

盗窃自己家里或父、母、子、女、同胞兄弟姐妹的财物,一般可不按犯罪处理。但是也存在追究刑事责任的情况。如果家庭成员勾结外人盗窃自己家里的或近亲属的财物,属于共同盗窃行为。构成盗窃罪的,应依法追究刑事责任。但是实际操作时,对家庭成员也会与社会上其他同案犯区别对待。
如果您遇到刑事问题,可以拔打免费刑事法律咨询电话:,专业刑事律师为您提供服务!
 

刑事纠纷流程

只有大律师才能影响诉讼结果
专业刑事律师温馨提示:
自诉案件在审理过程中,宣告判决前,自诉人可以同被告人自行和解,或者撤回自诉,法院会将当事人自行和解记录在案,对自诉人申请撤诉的也予准许。但自诉人撤诉后除有正当理由外,不得就同一案件再行起诉。当然,自诉案件调解并不是必须和应当的程序,当事人可自行选择是否接受调解。
如果您遇到刑事问题,可以拔打免费刑事法律咨询电话:,专业刑事律师为您提供服务!
法邦刑事律师为您提供盗窃罪的量刑标准,数额规定,入室盗窃,团伙盗窃的立案标准,关于盗窃罪的司法解释,判几年等内容以及专业的辩护词!
如果您遇到刑事方面的问题,可以拔打我们的免费刑事咨询电话:400-818-9919。专业刑事律师为您服务。或发布:免费刑事法律咨询
法邦微信号:fabangwang
法邦网免费法律咨询热线: