遇到刑事问题,拔打免费刑事咨询电话:-专业刑事律师为您服务!
法邦网  >    >  侵犯人身  >  人身伤害  >  邻居之间菜刀砍成轻伤怎么处罚

邻居之间菜刀砍成轻伤怎么处罚

正在读取...  作者:郑州朱军律师律师  来源:法邦网
导读:邻居之间菜刀砍成轻伤怎么处罚

基本案情

2017年4月16日下午16时许,被告人陈智旗在郑州市中原区某某小区*号楼*单元*号,因琐事与被害人付某发生纠纷,后被告人陈智旗使用家中菜刀将被害人付某面部砍伤,经郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定:被害人付某面部的损伤程度已构成轻伤一级。

被告人陈智旗主动到案后自愿如实供述自己的罪行,赔偿了被害人的损失,并取得了被害人的谅解。

朱军律师评析

被告人陈智旗故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈智旗犯故意伤害罪一案的事实清楚,证据充分,罪名成立,在量刑时,鉴于被告人陈智旗有自首情节,当庭自愿认罪认罚同意适用速裁程序,结合其且已赔偿被害人经济损失、被害人存在过错的情节,故应当对其从轻处罚,适用缓刑。

罪名及量刑解析

第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

故意伤害罪,是指故意伤害他人身体健康的行为。故意伤害罪侵犯的法益是他人生理机能的健全,身体的不可侵犯性原则上不属于该罪所保护法益的范围。以下所列的是,在认定故意伤害罪时,刑法理论与司法实务中较为常见或疑难的29个问题。

故意伤害罪的构成

已满14周岁不满16周岁的人,故意伤害致人重伤或者死亡的,如何承担刑事责任

 

关键词 第17条第2款 限制责任能力 故意伤害致人重伤或者死亡

故意伤害罪的主体为一般主体,不需要具有特殊的身份。已满16周岁且精神正常的行为人,故意伤害他人,造成轻伤或轻伤以上结果的,应当承担刑事责任。

根据《刑法》第17条第2款的规定,已满14周岁不满16周岁的人,故意伤害致人重伤或者死亡的,也应当负刑事责任。值得意的是,第17条第2款中所提及的“故意伤害致人重伤或者死亡”指是的行为性质及相应的危害结果,而非指故意伤害罪的罪名本身。因而,只要实施故意伤害的行为,即使该行为发生在其他犯罪的过程之中,且对其他共犯并不以故意伤害罪进行处罚,也不影响对已满14周岁不满16周岁的行为人构成故意伤害罪的认定。比如,在拐卖妇女、儿童的过程中,已满14周岁不满16周岁的行为人与其他成年的行为人一起对被拐卖的妇女、儿童实施故意伤害行为,导致被害人重伤或死亡的,对于成年的行为人而言,应以加重的拐卖妇女、儿童罪对其定罪量刑。而对已满14周岁不满16周岁的行为人来说,虽然其不需要为拐卖行为负责,但其仍需为故意伤害的行为承担刑事责任,应以故意伤害罪对其进行处罚。

伤害行为如何界定?

 

关键词 生理机能损害说 身体完整性损害说精神伤害

对于何谓伤害,刑法理论上有不同的界定。具体而言,存在对他人的生理机能加以损害的生理机能损害说,对他人身体的完整性加以损害的身体完整性损害说,与对他人的生理机能加以损害和使身体外形发生重要变化的折中说之间的对立。不同观点的分歧在于,刑法中的伤害究竟是使身体的生理机能出现障碍或使健康状态发生不良的变更,还是对身体完整性本身的侵害。两种立场之间是否存在实质区别,取决于对身体完整性的概念如何理解。如果将身体的完整性理解为人体器官的完整性,则侵犯身体完整性的行为必定侵犯生理机能的健全。在此种意义上,身体完整性损害说相较于生理机能损害说,对伤害的界定要更为严格。比如,使他人视力降低、听力减退的行为,并没有损害人体器官的完整性,采取生理机能损害说会认为此种行为构成刑法上的伤害,而持身体完整性损害说将得出不属于伤害行为的结论。反之,若是将身体的完整性理解为单纯外形上的完整性,则侵犯身体完整性的行为未必就同时侵犯生理机能的健全,比如,强迫剃除他人的毛发,包括头发、眉毛、胡子、睫毛等,改变了他人身体的外形,但不可能影响他人生理机能的健全。

笔者认为,从影响生理机能健全的角度去界定伤害行为较为合理。在我国,单纯强迫剃除他人毛发的行为,可能有成立侮辱罪、寻衅滋事罪等犯罪的余地,但不可能构成故意伤害罪。同时,损害人体器官完整性的行为固然属于伤害,而不影响人体器官完整性但损害生理机能健全性的行为,也有必要纳入伤害行为的范围。因而,应当认为,只有对他人的生理机能造成实质性侵害的行为,才是伤害。我国传统刑法理论也认为,刑法上所谓伤害他人身体健康,应指使他人的生理健康遭受实质的损害,其具体表现为两个方面:一是破坏他人身体组织的完整性,以致健康受伤害;二是虽然不破坏身体组织的完整性,但使身体某一器官机能受到损害或者丧失。这一见解与笔者的主张基本一致,也即,认为伤害的本质不在于破坏身体组织的完整性,而在于对他人的生理机能造成侵害。这意味着,只要涉及对他人生理机能侵害的,都可能成立伤害。基于此,提供腐烂或不安全的食物使人患上疾病,使他人感染病毒,或者使已患病的病人病情进一步恶化等,都属于伤害行为。同时,对生理机能的侵害不要求是永久性的,一时地侵害生理机能的行为,也属于伤害。一般的心理创伤或精神损害,因未达到侵害生理机能的程度,故不属于刑法意义上伤害的范畴。当然,导致精神病意义上的精神伤害的行为,可能构成本罪中的伤害行为。

伤害行为包括哪些形式?

 

关键词 作为伤害 不作为伤害有形伤害 无形伤害

伤害行为既可以由作为构成,也可以由不作为构成,比如,不给伤者喂药或治疗,不给婴儿等缺乏独立生活能力的人喂食等。以不作为方式构成本罪的,要求行为人处于保证人地位,负有保护他人身体健康的作为义务;具体的义务来源应根据不作为犯罪中作为义务来源的一般原理予以确定。伤害行为不限于使用有形的物理性力量,采用无形的方法也可以构成。例如,利用吓唬、侮辱的言辞而使他人产生严重精神障碍,或者采取骚扰方式,比如在较长时间内进行跟踪、辱骂、吼叫或反复弄出噪音等,使他人患上严重的精神疾病的,都可能构成伤害行为。除行为人直接对被害人实施之外,伤害行为也包括利用自然力或动物等来实施的情形,比如谎称当向导而让他人落入陷阱受伤。利用被害人自身的行为来实施的,也可能构成伤害行为,比如利用被害人的认识错误而使其服毒。

刑法上的伤害概念与生活中的殴打概念是否一致?

 

关键词 殴打 医学伤害 伤害程度

刑法上的伤害概念与医学上的伤害概念并不完全一致,即使引起生理机能的障碍,在其程度较为轻微时通常也不被认为构成刑法意义上的伤害。故意伤害罪中的伤害行为,必须具有引起或可能引起轻伤或轻伤以上程度的伤害结果的性质。因而,生活意义上的殴打与本罪中的伤害不能划个等号。比如,一般性的推搡、拍打等单纯对他人使用有形力的,或者在使用有形力的同时可能造成轻微伤害的,如青肿、瘀痕、微量流血等,属于生活意义上的殴打或医学上的伤害,但不成立刑法中的伤害。换言之,一般意义上的暴行,即单纯违法地对他人使用有形力,只要该行为实际上并无致人轻伤以上(包括轻伤)伤害结果的可能性的,在我国并不构成犯罪,此类行为充其量只是治安管理处罚的对象。

伤害行为的非法性或违法性如何认定?

 

关键词 非法性 训诫权

伤害行为必须具有非法性,因正当防卫、紧急避险、职务行为而伤害他人,或因治疗需要经患者同意或推定同意而开刀,体育运动中规则所允许的伤害等,均因行为缺乏违法性而不成立故意伤害罪。父母基于训诫权对子女实施社会观念所允许的暴力,一般认为不具有违法性,但如果其暴力的使用超出社会观念认为合理的范围,则不能阻却行为的违法性。比如,在陈玲、程刚故意伤害案中,两被告人作为被害人程泉(殁年不足3岁)的父母,在2007年5月27日下午仅因程泉在识字过程中发音不准,便持拖鞋、鞋刷连续多次击打程泉的臀部、后背及下肢,又用巴掌击打程泉的面部;陈玲还用巴掌连续多次击打程泉的臀部、面部,致程泉皮下淤血。次日下午因被同样的问题激怒,陈玲又持鞋刷、马桶抽子殴打程泉的脚面、胳膊、手背和臀部,致使程泉的手背、脚面当即肿胀。程泉于同月29日凌晨死亡,经法医学鉴定,确认程泉系被他人用钝性物体多次打击身体多部位造成广泛性皮下出血致创伤性休克而死。该案中,两被告人的行为显然已超出训诫权的范围,其行为具有违法性,正如最高人民法院相关业务庭在裁判理由中所指出的:

从其客观行为表现来分析,在不足30小时内,二被告人分别使用拖鞋、鞋刷、棍棒等物体多次重复打击程泉身体多部位,致使程泉的面部、颈部、躯干及四肢的皮下组织损害已占其体表总面积的28%,二被告人作为心智健全的成年人,明知年幼的程泉肌肤娇嫩、抗击打能力低却有意识地在相当长的一段时间内实施足以损害程泉身体健康的行为,主观上具有伤害的故意,其行为已超出了正常教育、惩戒子女的一般体罚打骂行为的限度;另一方面,从被害人受伤的部位、范围和程度等情况分析,二被告人主观上对其殴打行为给被害人体表造成的伤害不可能视而不见,没有认识,因此,亦不能认定二被告人对程泉身体受损伤应当预见而没有预见或者有预见而轻信可以避免的过失心态。

当然,在肯定陈玲、程刚的行为属于故意伤害行为的同时,应当承认其对程泉的死亡结果系出于过失。基于此,两被告人应当承担故意伤害致死的刑事责任。

伤害行为是否因被害人承诺的存在而阻却违法?

 

关键词 被害人承诺 公序良俗重大伤害 认识错误

在涉及个人法益的犯罪中,被害人承诺一般可阻却行为的违法性(或阻却构成要件的符合性)。然而,这一原理是否适用于伤害行为的场合,也即,经承诺而伤害他人身体的行为是否成立故意伤害罪,刑法理论上存在较大的争议。对此,有的论者以承诺不阻却杀人罪的成立为由,得出承诺也不能阻却伤害行为违法性的结论;也有的论者以类似的前提出发演绎出相反的结论,即既然国外刑法只规定基于承诺的杀人罪,便理应认为基于被害人承诺的伤害一律无罪。在这两种极端的观点之外,还存在中间的观点,即以是否违背公序良俗或是否造成重大伤害为标准,判断是否成立故意伤害罪。张明楷教授则提出了与前述几种观点都有所不同的见解,主张应分三种情形处理:其一,在被害人为了保护另一重大法益而承诺伤害的情形下(如采取合法途径将器官移植给患者),应当尊重法益主体的自我决定权,肯定其承诺的有效性。其二,在单纯伤害而没有保护另一重大法益的情形下,虽然得到被害者承诺,但造成了有生命危险的重伤的,宜认定为故意伤害罪。其三,对基于被害者承诺造成轻伤的,不应认定为故意伤害罪。

笔者大体上持中间说的立场,主张对承诺阻却违法的情形作较为严格的限定。原则上,只有在伤害行为不违反公序良俗或具有社会相当性时,才能承认承诺的有效性,从而认定承诺阻却行为的违法性。换言之,即使只导致轻伤的结果,只要行为本身违反公序良俗或欠缺社会相当性,也应肯定故意伤害罪的成立。比如,相互斗殴的场合虽意味着存在对伤害的推定承诺,但鉴于双方都具有攻击对方的意图,不能因为存在推定的承诺而肯定对违法性的阻却。再如,以诈取保险金为目的,得到被害人承诺,故意用自己驾驶的汽车撞击被害人,使其负伤的,承诺也不应阻却伤害行为的违法性。这样处理并不意味着故意伤害罪转变为侵犯社会法益的犯罪。承诺本身是否有效与应否将伤害结果归责于行为人的行为,是两个不同的问题。前者涉及的是事实判断,而后者涉及的是价值判断。或者也可以说,前者涉及的是承诺本身在事实上是否有效,而后者涉及的是承诺在法律上是否有效。由于身体生理机能的健全涉及的是个人法益,属于个人有权处分的事项,因而,只要被害人具有承诺能力,对于所承诺事项的性质、意义与后果具有正确的认识,且出于真实自愿的意思,一般即应认定承诺在事实上的有效性。与此同时,结果是否应当归责于行为人,涉及的则是价值判断的问题,一个事实上有效的承诺可能会基于政策性的考虑而在法律上变得无效。比如,基于承诺的杀人在各国都作为犯罪来处理,我国刑法理论也普遍承认承诺不能阻却杀人行为的违法性。这不是因为生命权不属于个人法益,所以被害人无法承诺,而是因为从刑事政策的角度而言,若允许行为人擅自处分他人的生命会带来极其危险的后果,故无论如何仍应要求行为人对他人的死亡结果负责。在故意伤害的场合,对事实上有效的承诺作一定的限制也有其必要性。如果否定相互斗殴或保险诈骗中伤人行为的伤害性质,则无异于纵容此类行为的发生。鉴于我国刑法中轻伤与重伤的认定标准相当严格,只有达到相当严重程度的伤害才能构成,从刑事政策方面考虑,还是有必要否定此类承诺的法律效力。

值得意的是,性病患者隐瞒自己患有性病的事实,而与他人发生性行为致使后者感染性病的,如何处理?表面看来,被害人对性行为存在承诺,而且因为发生性行为谈不上违反公序良俗的问题,故似乎应当肯定承诺否定伤害行为的违法性。实际上,由于被害人只是对性行为存在承诺,而对伤害结果没有承诺。也即,因行为人的欺诈行为,导致被害人对法益的种类与性质产生认识错误。由于此种认识错误与法益处分决定直接相关,因而,应当认为并不存在事实上有效的承诺,行为人当然需要对被害人感染性病的结果承担故意伤害罪的刑事责任。

 


延伸阅读:

住临平的何姑娘近段时间家里先后被偷3次,20日中午何姑娘回家发现门被反锁,报警后警察在房内发现了住楼上的蒋先生!蒋交代3次盗窃均因失恋压抑而为,此次未偷邻居,而是从20日凌晨到20日中午一直坐何姑娘家“思考人生”。目前,该男子因涉嫌盗窃罪被刑拘。男......

为盖新房与邻居起纠纷被告人王某于2012年4月想要翻盖新房,因邻居杨某不同意将道路加宽,致使拉砖的车不能通行,王某的新房因此迟迟未能动工,王某为此气愤不已。2012年7月29日凌晨,恼羞成怒的王某在邻居杨某自建的两处房屋外放火,后经村民扑救大火被扑灭,......

北京刑事律师温馨提示:

人身伤害犯罪往往表现为非法损害他人身体健康的行为。然而在刑法中,针对他人身体而实施的犯罪有多种,而且也多使用暴力并对被害人身体健康造成一定程度的损害,如绑架罪、拐卖妇女儿童罪、暴力取证罪、抢劫罪等。特别提醒大家的是,只要刑法对此另有规定,则不能以伤害罪论处。
如果您遇到刑事问题,可以拔打免费刑事法律咨询电话:,专业刑事律师为您提供服务!
 

刑事纠纷流程

只有大律师才能影响诉讼结果
专业刑事律师温馨提示:
自诉案件在审理过程中,宣告判决前,自诉人可以同被告人自行和解,或者撤回自诉,法院会将当事人自行和解记录在案,对自诉人申请撤诉的也予准许。但自诉人撤诉后除有正当理由外,不得就同一案件再行起诉。当然,自诉案件调解并不是必须和应当的程序,当事人可自行选择是否接受调解。
如果您遇到刑事问题,可以拔打免费刑事法律咨询电话:,专业刑事律师为您提供服务!
法邦刑事律师为您提供故意伤害罪量刑标准及构成要件,故意伤害罪判几年、过失致人重伤或轻伤判几年,以及专业的故意伤害罪辩护词等内容!
如果您遇到刑事方面的问题,可以拔打我们的免费刑事咨询电话:400-117-3085。专业刑事律师为您服务。或发布:免费刑事法律咨询
法邦网免费法律咨询热线: