遇到债权债务问题,拔打免费债权债务咨询电话:-专业债权债务律师为您服务!
法邦网  >    >  债务案例  >  股东滥用资本多数决所作的股东会决议无效

股东滥用资本多数决所作的股东会决议无效

正在读取...  作者:北京债权债务律师  来源:法邦网
导读:在修改后的《公司法》实施过程中,增加了对股东权利保护的诸多条款,在公司改制、兼并、收购和重组过程中,会不断地出现关于股东权利和公司高级管理人员在公司治理中的法律问题,我们希望公司的高级管人员更多的学习和掌握公司法律知识,正确行使公司管理权,更好的保护公司和股东的权利。

[案情简介]:某天源出租汽车有限公司(以下简称天源公司)成立于1998年10月20日,企业性质为有限责任公司,由张滨与渤海发展有限公司(以下简称渤海公司)共同出资设立。2000年6月30日,天源公司股权比例变更为渤海公司出资450万元,委派二名董事。张滨个人出资250万元,其本人为该公司董事,股权变更后股东会决议由张滨出任天源公司董事长(法定代表人)和总经理。2002年5月29日,张滨因涉嫌挪用、侵占公司财产等违法行为被公安机关刑事拘留,6月20日被逮捕,后由检察机关提起公诉。在张滨被涉案侦查起诉期间,天源公司于2002年7月6日召开股东临时会议,鉴于天源公司总经理(法人代表)张滨涉嫌经济犯罪,股东会决议决定:免去张滨公司董事、董事长(法人代表)职务。同日董事会决议:选举王伟军为公司董事长(法人代表)。上述两个决议案分别由王伟军、李世明和赵远芳在“董事会成员签署栏”署名,并加盖天源公司公章。上述股东会会议的召开未通知张滨,其后,天源公司董事会也未将有关股东会决议和董事会决议的内容告知张滨。2002年7月18日,天源公司向工商行政管理部门申请变更登记并获核准。2003年10月30日,人民法院就张滨犯职务侵占罪、挪用资金罪一案作出终审判决,判决张滨无罪。张滨被判无罪后,与渤海公司就天源公司股东会决议问题进行交涉未果。2004年12月25日,张滨以其股东权益被侵害为由诉至法院,请求撤销天源公司2002年7月6日作出的股东会决议和董事会决议,并宣告现任董事长、董事会成员组成不合法。人民法院经审理,根据公司法第四十四条、第四十九条第二款做出以下判决:撤销天源公司于2002年7月6日作出的股东会决议和董事会决议;天源公司现任董事长的任职、董事会成员的组成不合法。天源公司、渤海公司不服原审判决,向中级法院提起上诉。中级法院经审理后判决:驳回上诉,维持原判。

[律师评析]:我国《公司法》在2005年10月27日作了重大修改,自2006年1月1日起正式实施,本案的发生和法院判决都是在这次修改之前,但是本案的判决是符合修改后公司法规定的。本案的争议焦点,是股东滥用资本多数决形成的股东会决议、董事会决议的法律效力问题。在修改前的《公司法》第44条规定:公司召开股东会会议,应当于会议召开15日以前通知全体股东;股东会应当对所议事项的决定做成会议记录,出席会议的股东应当在会议记录上签名。第49条第二款规定:公司召开董事会会议,应当于会议召开10日以前通知全体董事。第三款规定:董事会应当对所议事项的决定作成会议记录,出席会议的董事应当在会议记录上签名。这是公司股东和公司董事对公司事项行使表决权的法律保证。违反法律规定所作出的股东会决议和董事会决议是不发生法律效力的。本案中公司股东会和董事会的召开,没有按照法律规定的程序通知公司股东张滨,因此该股东会决议和董事会决议从程序上讲存在瑕疵,从本质上讲是无效的。虽然本案判决在《公司法》修改之前,但判决的结果符合修改后《公司法》的规定。修改后《公司法》第二十二条将违反法律、法规和公司章程的股东会决议和董事会决议分为可撤销和无效两种:(1)、当股东会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以向人民法院提起撤销之诉。可撤销之诉应当在股东会决议、董事会决议作出60日之内向人民法院提起撤销请求。(2)、对于内容违反法律、行政法规,侵害股东权益的,股东有权向人民法院提起确认无效之诉。对决议无效之诉,在实体法上属于形成权,在程序法上属于确认之诉,因其严重侵害股东权益,公司法对股东的诉权没有作时间上的限制。

关于本案股东会决议的效力问题,天源公司和渤海公司在庭审中认为:天源公司没有通知张滨即召开股东会属程序上存在瑕疵,只构成股东会决议被撤销的事由。但是,由于渤海公司是天源公司占绝对控股地位的股东,即使按照法定程序通知张滨参加股东会,也不会影响股东会决议内容的通过,所以股东会和董事会决议的内容在实体上并无瑕疵,故法院的判决是错误的。我们认为:天源公司和渤海公司的观点是违背公司法之立法本意的,本案原告张滨提起的诉讼,涉及到股东会决议和董事会决议在程序、实体上均侵害了股东张滨的股东权利,理应确认无效。张滨提起撤销之诉的目的,是否认本案所涉股东会决议、董事会决议所产生的法律后果,与股东会决议、董事会决议被确认无效的法律后果是相同的。从保护股东权利的意义上讲,认定股东会和董事会决议无效的法律结果。更符合案件的本质特征,其理由有以下几个方面:

1、渤海公司作为天源公司的大股东,在知道张滨被限制人身自由后,于2002年7月6日召开股东会、董事会,作出改选董事会成员、免除张滨法定代表人的决议,目的是剥夺张滨对公司的经营管理权,从而取得对天源公司的控制权。渤海公司没有依照《公司法》规定的程序取得对天源公司的控制权,属于滥用资本多数决的行为。股东会和董事会决议因违反禁止权利滥用和诚实信用原则,应认定决议无效。

2、公司股东会和董事会的表决制度,是公司股东和董事根据自己的利益行使表决权的法定要式,我们国家的公司制度,从公司性质上来划分,应当是一种资合性质的公司法律制度,股东在公司所享有的权利,是根据其出资金额的多少来行使权力的。张滨尽管在出资金额上没有渤海公司出资多,但他的股东权利是不可以忽视的,如果不能按照《公司法》规定的程序,由公司出资人参与股东会表决,股东的利益就不能得到充分的保护,滥用资本多数决所形成的股东会决议,侵害其他股东利益的决议,法律规定其自始至终是无效的。

3、我国法律虽然赋予公司人格化,但公司并不能像自然人一样做出自己独立的意思表示,行使公司意志的机构是公司股东会与董事会,公司多数派股东行使表决权时,如果违反诚实信用原则或多数股东信任义务原则,形成侵害少数股东或第三人利益的决议,其所作决议为滥用资本多数决的决议。滥用资本多数决的决议,因违反禁止权利滥用和诚实信用原则,属于违反《公司法》规定的行为,应当认定其决议无效。

通过本案的分析,律师提示公司企业,在修改后的《公司法》实施过程中,增加了对股东权利保护的诸多条款,在公司改制、兼并、收购和重组过程中,会不断地出现关于股东权利和公司高级管理人员在公司治理中的法律问题,我们希望公司的高级管人员更多的学习和掌握公司法律知识,正确行使公司管理权,更好的保护公司和股东的权利。在公司做出重大事项的决策之前,如果能够聘请律师提供专业的法律服务,会更好的保证公司沿着法制化轨道健康的发展。

作者单位; 天津桐江律师事务所

撰稿人:尹鸿智律师

电子信箱:hongzhi5561@sina.com

法律服务电话:022-27307150-8012

手机:13820605561

延伸阅读:

一、股东违反出资义务的形式股东违反出资义务的形式可分为两大类,即虚假出资和抽逃出资。(一)虚假出资是指股东表面上出资而实际未出资或未足额出资。具体形式有:1、股东以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资时,其评估价额高于出资财产的实际价......

一、股东向公司借款的性质是什么股东的出资,是公司设立并从事生产经营活动的物质基础,股东出资形成公司的全部法人财产,是公司对外承担责任的保证。所谓股东抽逃出资是指股东将已交纳的出资又通过某种形式转归其所有的行为。其具体表现为,在公司财务账册上......

北京债权债务律师温馨提示:

代理经济领域的案件,需要律师拥有缜密的逻辑思维,娴熟的法律理论功底和丰富的业务实践经验,才能够实现当事人损失最小化。因此,专业是对律师最基本的要求。
如果您遇到债权债务问题,可以拔打免费债权债务法律咨询电话:,专业债权债务律师为您提供服务!
 

债权债务流程

专业才可以提供更优质服务
专业债权债务律师温馨提示:
申请诉前财产保全的,必须提供担保,不提供的,法院将不会支持你的请求。另外,诉前财产保全是一种应急措施,也就是说提起诉前财产保全必须在人民法院采取保全措施后十五日内起诉,否则法院将会解除财产保全,如果对被申请人造成损失的,还需要赔偿。因此,诉前财产保全需慎用。
如果您遇到债权债务问题,可以拔打免费债权债务法律咨询电话:,专业债权债务律师为您提供服务!

债务案例相关文书

债务案例相关专题

债务案例热门专题

法邦债权债务律师为您提供各种债务纠纷案例,专业债权债务律师案例,民间借贷案例,公司、个人债务案例,债权债务转让案例,侵权赔偿案例,担保、抵押、质押等案例。
如果您遇到债权债务方面的问题,可以拔打我们的免费债权债务咨询电话:13911486635。专业债权债务律师为您服务。或发布:免费债权债务法律咨询
法邦网免费法律咨询热线: