律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 柴青海律师 > 关于《刑法修正案(9)》草案第35条修改内容的法律意见

关于《刑法修正案(9)》草案第35条修改内容的法律意见

2015-03-25    作者:柴青海律师
导读:我们是一些关注律师权益、关注司法改革的法律人,在全国人大网看到了“刑法修正案(九)(草案)条文”。经认真研讨,一致认定第三十五条的修改问题很大。特发表如下法律意见供全国人大常委会组成人员参考决断。刑法修正案三十五条...

我们是一些关注律师权益、关注司法改革的法律人,在全国人大网看到了“刑法修正案(九)(草案)条文”。经认真研讨,一致认定第三十五条的修改问题很大。特发表如下法律意见供全国人大常委会组成人员参考决断。

刑法修正案三十五条,将刑法第三百零九条修改为:“有下列情形之一,严重扰乱法庭秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金:

(一)聚众哄闹、冲击法庭的;

(二)殴打司法工作人员或者诉讼参与人的;

(三)侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人,不听法庭制止的;

(四)有其他严重扰乱法庭秩序行为的。”

对照《刑法》309条,可以看出《刑法修正案(9)》草案入罪的情形增加了“侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人”以及“有其他严重扰乱法庭秩序的行为的”内容。

我们认为这种修改违反了《刑法》的两项基本原则;与中国司法改革的方向背道而驰;对司法特别珍视的程序正义损害极大。

具体理由如下:

第一,从法律用语看,“侮辱、诽谤、威胁”都是主观性很强的词汇,不同的法官和检察官在不同的场合,不同的心境之下对此的感受会完全不同,具有很强的不可预测性。至于第四项“有其他严重扰乱法庭秩序行为的”这一兜底条款,弹性更大。请问:哪些行为构成“扰乱”?“扰乱”的行为达到哪种程度才构成“严重”?

这条修正案没法解决上面的疑问。根本不符合刑法条文所应具有的明确性。刑法条文的明确性是罪刑法定原则的应有之义,可以排除司法人员有差别地、随意地适用刑法,从而保障民众的自由与安全。同时刑法条文明确也会让人对自己行为是否可能触犯刑律有心理预期,从而推动整个社会向知法守法的状态演进。

第二,这条修正案违反了刑法谦抑的原则。对于侮辱、诽谤、威胁以及其他干扰司法庭审的行为,完全可以通过训诫、罚款、司法拘留等达到惩罚效果而无须动用刑法。严重的侮辱和诽谤,严重干扰庭审的行为都已有相应刑法条文来规范,而威胁因没有造成后果不应入罪。而且考虑到整个庭审过程都有法警在,完全有能力对庭审出现上述情况进行控制和处置。何况原来的《刑法》309条本就规定了入罪的情节,无须再进一步降低入罪门槛。

第三,这条修正案与中国司法改革的方向背道而驰,不利于构建以庭审为中心,以法官消极中立,以控辩双方平衡为特点的刑事庭审格局。这条降低入罪门槛弹性很强的条款会让律师在庭审时有如履薄冰的感受,尤其刑事辩护律师,会有动辄得咎的恐惧,从而在庭审中不敢畅所欲言为被告辩护。使得原本就失衡的控辩格局进一步向控方倾斜。既是对被告辩护权的压制,对程序正义的损害,也不利于合议庭查清案情,最终导致错案率增加。

第四,考虑到我国的刑事庭审实践中,除了控辩冲突外,审辩冲突也大量存在。这条修正案将会让辩护律师面对法官愈发胆怯。而纠问式的审判模式决定法官处于庭审的主导地位。庭审实践中,法官对辩护人大多都非常傲慢,颐指气使,动不动就打断辩护律师的发言,甚至剥夺律师的辩护权。该条修正案如果成为正式法律,对辩护人心理影响可想而知。一个对法官唯唯诺诺的辩护人必然不敢充分表达辩护观点。其潜在的恶果也必然如上所述:被告的辩护权被压制,程序正义被损害,错案率增加。这也正是联合国《关于律师作用的基本原则》第16条a款明确"各国政府应当确保律师能够履行其所有职责而不受恫吓、妨碍和不当干涉"的原因。

综上,《刑法修正案(9)》草案第35条应当取消。原来的《刑法》309条无须修改。

望全国人大常委会组成人员本着高度责任感,认真考虑我们的法律意见。

此致

联署人:

刘书庆山东律师

王全平广东律师

陈建刚北京律师

葛永喜广东律师

吴魁明广东律师

隋牧青广东律师

陈科云广东律师

刘正清广东律师

刘士辉广东律师

吴镇琦广东律师

梁小军北京律师

张科科湖北律师

谢阳湖南律师

付永刚山东律师

葛文秀广东律师

陈武权广州律师

王全璋北京律师

胡贵云北京律师

赵永林山东律师

刘巍北京律师

郑恩宠上海律师

周立新北京律师

陈进学广东律师

梁秀波河南律师

李威达河北律师

于全四川律师

刘伟河南律师

王宗跃贵州律师

肖芳华广东律师

石永胜河北律师

张国湖南律师

蒋援民广东律师

郭莲辉江西律师

李长明北京律师

魏友援江西律师

冯延强山东律师

刘四新法学博士

童朝平北京律师

罗茜湖南法律人

蒋永继甘肃律师

肖国珍北京律师

刘金湘山东律师

梁澜馨河北律师

刘连贺天津律师

邓树林四川律师

覃永沛广西律师

闻宇广东律师

郑湘山东律师

王学明山东律师

徐红卫山东律师

0050

徐涛湖北律师

彭剑北京律师

候领献黑龙江律师

徐向辉广东律师

秦雷上海律师

王军北京律师

李大伟甘肃律师

远利杰河南律师

王成浙江律师

后江天勇北京律师

唐吉田北京律师

张磊北京律师

李和平北京律师

李方平北京律师

刘卫国山东律师

滕彪北京学者

庞琨广东律师

司徒一平山东律师

蔡瑛湖南律师

邵振中山东律师

陈金石湖南律师

任全牛河南律师

舒向新山东律师

马连顺河南律师

彭雷法学博士

韩庆芳河北律师

吕方芝湖南律师

王卫华上海律师

陈智勇北京律师

蔺其磊北京律师

刘金滨山东律师

李如玉法学博士

胡林政湖南律师

张鉴康陕西律师后

张海山东律师

程为善江苏律师

夏钧深圳律师

王玉琴山东律师

刘彦山东律师

李昱函北京律师

文东海湖南律师

覃臣寿广西律师

陈健贵州律师张

重实湖南律师

赵和绪山东律师

闻宇广东律师

吴明智广西律师

段毅广东律师

张玉娟湖南律师

李对龙山东律师

0100

张俊杰河南律师

尚满庆湖北律师

李大超辽宁律师

赵庆北京律师

陈以轩湖南律师

邓林华湖南律师

程海北京律师

黄思敏湖北律师

赵永林山东律师

邱岳北京律师

文铁军湖南律师

陈南石湖南律师

张群林湖南律师

陈永杰湖南律师

郭雄伟湖南律师

陈泰和广西教授

田园湖南律师

龙浪奔湖南律师

兰志学北京律师

杨璇湖南律师

梁明祥贵州律师

卢思位四川律师

燕旺利湖南律师

黄辉城湖南律师

龙元富广东律师

朱宝黑龙江律师

王宇北京律师

朱春立深圳律师

唐建华北京律师

马卫天津律师

刘溪湖南律师

游飞翥重庆律师

郑志华广东律师

彭诗俊海南律师

周世敏江西律师

李霞四川律师

石伏龙湖南律师

李贵生贵州律师

迟夙生黑龙江律师

路云龙山东律师

刘凯湖南律师

翟根才北京律师

袭祥栋山东律师

张凯山东律师

景兰江陕西律师

王飞北京律师

王万琼四川律师

姜连发辽宁律师

李文宝黑龙江律师

李长青北京律师

0150

胡长菊黑龙江律师

黄汉中北京律师

张锦盛广西律师

吴晖广东律师

刘建平辽宁律师

余仁财湖南律师

张丕穆湖南律师

李浚泉辽宁律师

韦良月黑龙江律师

王勇辽宁律师

冯延强山东律师

岳金福山东律师

徐忠山东律师

周云昌山东律师

路国正山东律师

李仲伟山东律师

谢新杰山东律师

吴兰刚山东律师

邓巍山东律师

刘林森湖北律师

彭周广州律师

马纲权北京律师

王宗跃贵州律师

李大伟甘肃法律人

李春富北京律师

路国正山东律师

唐娟河南律师

强力四川律师

李孝勇湖北律师

韩宇辽宁律师

栾秀君黑龙江律师

毛宏伟广东律师

曲铁军黑龙江律师

陈凤华吉林律师

郭会田黑龙江律师

兰华黑龙江律师

冯宝林黑龙江律师

高凤泉辽宁律师

杨威明北京律师

张新记吉林律师

冉彤四川律师

王勇辽宁律师

郭振兴黑龙江律师

黄聿珠 山东律师

许桂娟山东律师

杨金柱湖南律师

张学理黑龙江律师

夏建三北京律师

庞信祥广西律师

白化秋黑龙江律师

0200

李金星山东律师

董继明海南律师

廖曜中湖南律师

卢小峰湖南律师

王沿利山东律师

张炜林山东律师

雷登峰重庆律师

苏蕊黑龙江律师

孟猛河南律师

魏少峰河南律师

张潇丹湖北律师

邓庆高福建律师

王洪涛黑龙江律师

万钰湖北律师

张献伟河南律师

王海军湖南律师

黄建四川律师

张建荣陕西教授

王朝峄贵州律师

邹丽惠福建律师

段万金陕西律师

贾元鹤青海律师

李光明山东律师

杜鹏河南律师

彭鹏河南律师

朱攀峰河南律师

曹科永贵州律师

肖拥群海南律师

刘金文湖南律师

齐国新湖南律师

杨名跨云南律师

兰力波湖南律师

吴国阜福建律师

陈世和贵州律师

周世锋北京律师

曾维昶云南律师

吴晖广西律师

刘明湖南律师

付剑波重庆律师

马俊江河南律师

焦南凡湖北律师

王必君广东律师

王志平山西律师

孙燕红山西律师

姜振纲山东律师

卢京美湖南律师

张赞宁江西律师

杜导斌湖北法律人

黄汉辉广东律师

刘黎北京律师

0250

阎安乐河南律师

侯金龙黑龙江律师

陈定祥湖南律师

孙伟明吉林律师

唐娟河南律师

贾红营河南律师

李静四川律师

陈少青广东律师

林锋福建律师

凌跃进湖南律师

董前勇北京律师

龙中阳湖南律师

杨威四川律师

赵长江黑龙江律师

周渤涵天津律师

韩立谦吉林律师

李春光湖南律师

马长春黑龙江律师

魏巧灵湖北律师

马健四川律师

吴良涛湖北律师

樊红普湖南律师

周丽华黑龙江律师

桑晓华黑龙江律师

周伟清广东律师

何金波重庆律师

邵龙雷江苏律师

严华丰浙江律师

郑兰英广东律师

潘福昌安徽律师

蒋刚湖南律师

瞿坚上海律师

宁清平湖南律师

夏雪飞北京律师

虞仕俊江苏律师

张维玉山东律师

陈金林浙江律师

廖小花四川律师

胡广华江苏律师

王欢黑龙江律师

汪波湖南律师

胡春妮湖南律师

周蕾北京律师

林俐湖南律师

彭贵如江西律师

苗杰河南律师

张传利北京律师

向天泉湖北律师

陈刚北京律师

张生贵北京律师

0300

张千帆北大教授

杜刚湖北律师

车勇辽宁律师

黎文志湖北律师

朱应明江苏律师

阎安乐河南律师

虞涛北京律师

王俊岩湖南律师

张凯北京律师

陈治平湖南律师

彭祥文湖南律师

周扬波湖南律师

吴尚伟湖南律师

罗勇四川教授

田径湖南律师

杨俊湖南律师

陆语华湖南律师

罗微湖南律师

王冰山东律师

南智军北京律师

段少良北京律师

严志伟江苏律师

张静辽宁律师

彭周广东律师

陈敏新疆律师

曾美清湖南律师

成传育湖北律师

 邹铁良湖南律师

刘灏兵湖南律师

赵新伟山东律师

王秋实黑龙江律师

王胜生广东律师

张敬重庆律师

汤建国湖南律师

张锦宏河南律师

郭金福法学老师

干卫东新疆律师

王磊河南律师

黄素云海南律师

刘畅海南律师

崔家楠北京律师

扶婷湖南律师

高正富广州律师

陈建国贵州律师

杜国风贵州律师

崔坤建重庆律师

屈素青湖南律师

谢林刚山东律师

欧阳文湖南律师

李光耀新疆律师

0350

郭海跃北京律师

李珺上海律师

曹春风内蒙古律师

陈少峰福建律师

李肖霖北京律师

李修蛟广州律师

蒋福安河北律师

范卫国山西律师

范国刚江苏律师

胡奕湖南律师

廖光仙贵州律师

杨阳湖南律师

雷大学陕西律师

喻国强湖南律师

孙建章北京律师

周健江苏律师

廖志平江苏律师

姚志刚四川律师

黄溢智北京律师

龚俊湖南律师

张丽蓉浙江律师

罗擎星云南律师

刘亚亚广东律师

常晓广东律师

潘丽琴广东律师

魏艳广东律师

汤文莲广东律师

黄春广东律师

丁学峰广东律师

罗伟雄广东律师

陈小明广东律师

王奕广东律师

周海建广东律师

刘连贺天津律师

牟传珩山东律师

刘莉湖南律师

程才山东律师

王丹丹上海律师

乔万里浙江律师

周学军湖南律师

刘静虹湖南律师

韩赛湖南律师

王朝峄贵州律师

胡云齐贵州律师

李中良湖北律师

毕宝胜北京律师

任然云南律师张

雅菲山东律师

夏若曦北京法律人

胡原辽宁律师

0400

王新广北京律师

郑争元广东律师

杨吉仙北京律师

孔威钧北京律师

姚志刚四川律师

张炜林山东律师

赵刚山东律师

王龙得云南律师

石永胜河北律师

王鑫北京律师

彭贵如江西律师 

陈玉静广西律师

蒋永继甘肃律师

杨娟娟陕西律师

王慧英北京律师

易琼广东律师

王光琦北京律师

周健康北京律师

陈虹伟法律记者

柴青海北京律师

  • 柴青海律师办案心得:常言说:心法大于计法。许多案件的发生缘于矛盾的积累,当然也与当事各方没有经营好社会关系有关,同处一个时代,理当有更好的方式经营我们的人生和事业,这世上没有迈不过去的坎,更没有逾越不了障碍,有原则的妥协不是软弱,达成一种平衡,事情也才能得妥善的解决。

    关注微信“柴青海律师”(微信号chaiqinghailvshi),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注柴青海律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“柴青海律师网”)

执业律所:北京市邦盛律师事务所

联系电话: 18911782709

《中关村律师大讲堂》主讲律师、策划人,法律风险防控专家,思想者,《时代聚焦“是”与“非”》丛书主编,时评撰稿人,专注于理论研究并法律实务实践