案情回顾:36年前，因医院失误，将病床相邻的两名产妇的女婴抱错，虽然多年后两家人鉴定并认了亲生女，但两女孩依然和各自的养父母一起生活。其中一个女孩柳某。养父母前几年相继离世，柳某按遗嘱继承了养父的房子。不想却因此被养父的姐姐和弟弟告上法庭。他们认为柳某与亲生父母确定了亲子关系，柳某将养父张某名下的房产过户到自己名下，无理无据。
争议焦点：养子女有没有继承的权利？
法院判决：院认为，被告柳某与亲生父母确认亲子关系，虽否定了柳某与张某夫妇的血缘关系，但不能溯及性否定双方此前事实上形成的父母子女权利义务关系。事实上，被告柳某与张某夫妇间均没有解除父母子女关系的意思，而是以父母子女关系继续生活，柳某的户籍、身份信息亦未变更，仍显示为张某夫妇子女，在张某夫妇患病期间，履行了子女的赡养义务。因此，判决柳某对张某名下的房屋享有继承权。
律师说法：本案中，虽然柳某并非张某夫妇的血亲子女，但双方一直以父母子女身份共同生活。被告也履行了对被继承人的赡养义务，被继承人同时也做出了书面遗嘱表明财产由柳某继承。故法院判决的柳某享有房屋继承权，是正确的。根据《婚姻法》第二十六条规定：国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《继承法》第十条规定：第一顺序继承人是配偶、子女、父母，该条还规定本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和扶养关系的继子女；本法所说的父母，包括生父母、养父母的有扶养关系的继父母。所以，养子女的身份并不影响其继承权的取得。
