案情简介：公证遗嘱有多份，继承人各执一词
四原告的父亲李某甲于2014年4月15日在镇沅县人民医院因病抢救无效过世，父亲生前于2013年9月22日在某县公证处进行公证遗嘱。现父亲已过世两年多时间，其房产、住房补贴、职工集资款及安葬费未能得到妥善分割处理。为维护原告姐弟四人的合法权益，原告李某3、李某4、李某1、李某2向本院起诉请求：1、请求对被继承人李某甲所留遗产，即某地房产产权的50%依法进行分割，判属原告李某3、李某4、李某1、李某2享有（房或款都行）。2、请求对被继承人李某甲所留遗产，即住房补贴3057.26元依法进行分割，该补贴的50%即1528.63元判属原告四人享有。3、请求对被继承人李某甲所留遗产，即职工集资款5000.00元及2014年的红利2700.00元，共计7700.00元，依法进行分割，该款项的50%即3850.00元判属原告四人。4、请求对被继承人李某甲的安葬费38,917.00元，减去国家补助的安葬费1500.00元后，所支付的安葬费37,417.00元，依法进行分担，该项支出的50%即18,708.50元，判由被告谢某支付。
法院判决：支持原告部分诉讼请求，被告归还原告部分财产
经审理查明，被告谢某与被继承人李某甲系夫妻关系，二人均属再婚。原告李某3、李某4、李某1、李某2系李某甲与其前妻的婚生子女。李景韩生前曾立有三份公证遗嘱。法院判决：位于某处住房归被告谢某所有，由被告谢某给付原告李某3、李某4、李某1、李某2房屋50%的折价款120,000.00元；被继承人李某的住房补贴3057.26元、职工集资款5000.00元及红利2700.00元，共计10,757.26元，其中50%即5378.63元归被告谢某享有，剩余的50%即5378.63元由原告李某3、李某4、李某1、李某2继承。二、由被告谢某给付原告李晓丽、李晓燕、李某1、李某2被继承人李景韩的丧葬费3073.00元。
律师说法：多份公证遗嘱，究竟以哪份为准
《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。
《中华人民共和国继承法》第十六条： 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
《中华人民共和国继承法》第二十条：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
《中华人民共和国继承法》第二十六条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
以上是“多份公证遗嘱，究竟以哪份为准”的案例介绍，如您有这方面的继承问题，欢迎咨询法邦网财富传承律师。
