案情简介：请求支付征地补偿款
原告母亲韩某甲是被告村民，在被告村有0.7258亩承包地按《征地补偿协议书》被征用。韩某甲于2012年7月病故，对其遗产其他相关继承人均表示放弃，归原告一人继承。按《征地补偿协议书》第二条、第四条的约定，韩某甲有征地补偿款52983元，可以因特殊情况一次性支取；另有按年支取的土地资金使用费45725元，至今没能支取。被告至今未给付上述款项，原告诉至法院。判令被告按《征地补偿协议书》约定给付原告征地补偿款52983元和征地资金使用费42725元。
法院判决：驳回原告韩某的诉讼请求。
韩某甲与原告韩某系母子关系，韩某甲于2012年7月26日去世。2008年12月3日，保定国家高新技术产业开发区管委会（以下简称管委会）与被告花庄村村委会签订《征地补偿协议书》。
本院认为，原告母亲去世后，韩某甲享有的征地补偿款和征地资金使用费属于韩某甲所留遗产，原告诉请被告花庄村村委会给付上述遗产，原告所诉承包地征收补偿费用分配纠纷案由失当，应变更为法定继承纠纷。原告韩某作为韩金平继承人，在法定继承中具备主体资格，本院对原告主体资格予以认定。关于原告诉请的征地资金使用费，根据《征地补偿协议书》的约定，征地资金使用费给付至征地款支取人故去，被继承人韩某于2012年7月26日去世，继承应自被继承人死亡时开始，继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，韩某甲去世前的征地资金使用费，应自被继承人韩金平去世之日起计算诉讼时效，原告该项诉讼请求已超过两年的诉讼时效，该请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。
律师说法：继承纠纷的诉讼时效问题
根据我国《继承法》第八条规定，“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”我国《继承法》第八条规定的二年诉讼时效，因一定的事件出现可以中止，也可以中断。 所谓诉讼时效的中止是指在诉讼期间开始后的进行过程中，由于发生了法定事由而使权利人无法行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间，在该法定事由消除后，继续计算诉讼时效期间。
能够作为诉讼时效中止的法定事由一般是不可抗力，如战争、自然灾害等。诉讼时效的中断是指在诉讼时效进行之中。因发生某种法定事由，致使已经经过的诉讼时效期间全归失效，诉讼时效期间从新计算的一种法律制度。诉讼时效中断的原因一为提起诉讼，一为一方当事人向对方提出权利请求，一为对方当事人同意履行义务。在继承权纠纷中，在诉讼时效进行之中，该纠纷由人民调解委员会调解的，也可以构成时效中断的理由。我国《继承法》规定的二十年诉讼时效期间不存在时效中止或中断的问题。
继承人因为继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起开始计算。继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起后2年之内，因不可抗拒的原因而无法主张继承权利的，或者其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止时效处理。继承人因遗产纠纷向人民法院提起诉讼，诉讼时效即为中断。但是，自继承开始之日起超过20年的，即使继承人不知道其权利被侵犯，或者继承人知道或应当知道其权利被侵犯的时间未超过2年，继承人也不得再提起诉讼。
以上是关于“继承纠纷的诉讼时效问题”的案例介绍，如您有相关继承继承纠纷问题，欢迎咨询法邦网专业财富传承律师。
