一、案情
合欣公司为有限责任公司，该公司向钱某签发股权证书一份，载明钱某自愿购入1075股计10750元。但钱某出资后，合欣公司及董事长黄某未将其作为股东在工商登记部门登记。为此，钱某提起诉讼要求合欣公司返还上述出资款并赔偿利息损失，黄某承担连带清偿责任。
二、审判结果
张家港市法院审结此案，判决驳回钱某要求合欣公司返还出资款的诉请。钱某不服，提起上诉，苏州市中院经二审维持了一审判决。
法院审理后认为，钱某向合欣公司履行了出资义务，合欣公司也向其签发了股权证书，钱某具有合欣公司的股东身份，合欣公司未将钱某的股东身份在工商登记部门进行登记，负有一定责任，但不能因此否认钱某是合欣公司股东的事实。据此，判决驳回了钱某的诉讼请求。
三、律师点评
公司资本是公司对外交往的保证，股东出资后不得反悔，需要在规定的时间内按期，为此，《公司法》第36条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”这是资本维持原则在公司法上的具体体现，也是公司法关于股东的一项重要强制性义务规范，因此股东是不能要求公司返还出资的。钱某虽然是隐名股东，但其作为合欣公司股东身份的性质未变，因此，相关请求不能得到支持。
