3名游客逃票翻墙进动物园
据报道，6月10日12时48分，来自湖南湘潭岳塘区的曹姓三兄妹，从长沙生态动物园科普区的山林中翻过围墙后，进入到车行区孟加拉虎园的围墙外，不顾墙上“内有猛兽，严禁翻越，后果自负”“内有电网”等警示牌警告，正准备寻机攀爬翻越4.4米高并带有电网的第二道铁丝网格围墙时，被车行区岗亭班一号岗亭值守工作人员发现并及时制止、带离。
据报道，事发地位于孟加拉虎放养区附近。长沙生态动物园保卫科科长章宾称，值班人员发现游客翻越到这个位置后，迅速通知公园保卫科，随后将3名游客从危险区域带离，移交给派出所处理。
根据动物园规定，游客必须乘坐园方安排的、有安全防护措施的大巴车进入虎园，且在车内观赏老虎。但是，这三名翻围栏闯入虎园附近的游客，其行为既不符合规定，还存在极大的危险。即便三人当时处于虎园的安全隔离区域，但只要有观赏大巴进入园区，隔离区的铁门就会被打开，后果同样将不堪设想。（来源：观察者）
相关链接：八达岭野生动物园“老虎伤人”事件
无独有偶，游客不遵守动物园规则引发事故的情况不少，2016年7月23日，北京八达岭野生动物园发生一起东北虎伤人事件，造成1死1伤的惨剧。目前该案正在等待开庭。
八达岭野生动物园“老虎伤人”事件可以说轰动一时，那么其中又存在那些法律关系呢？
据了解，在八达岭野生动物园“老虎伤人”事件中，动物园与受害人所签署的《自驾车入园游览车损协议书》，该协议书的性质如何判定呢？受害人与动物园在购票、付款以及签订《自驾车入园游览车损协议书》时，双方即订立了一份游览服务合同，《自驾车入园游览车损协议书》是游览服务合同的组成部分。《自驾车入园游览车损协议书》是该园在经营中通常使用的格式模版，根据《合同法》的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。因此，可以认为《自驾车入园游览车损协议书》在法律性质上属格式合同。
另外，根据《合同法》第四十条的规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。而在《自驾车入园游览车损协议书》规定严禁下车，若违规责任自负。这显然是排除了自己的自认，该条款无效。
