案情简介：工作成果不符合质量要求
2015年4月，某公司因需要加工储存容器罐，找到孔某要求为其加工，后孔某派杜某为某公司加工容器罐。某公司支付杜某加工费15000元，加工完后，2015年6月1日孔某、杜某再次找到某公司，要求支付剩余加工费，某公司支付杜某承兑汇票10000元，向孔某账户转款5000元。后因孔某、杜某加工的罐体发生渗漏，杜某为某公司进行了维修，维修后再次发生渗漏，孔某进行了维修，后又发生渗漏，孔某再次维修，维修后仍不能正常使用。因孔某、杜某加工的罐体发生渗漏，致使某公司将罐中存放的氨水倒出至别的罐，发生泄漏，造成经济损失。
法院判决：赔偿损失
法院经审理认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，某公司因为需要加工罐体，首先找到孔某为其加工，后孔某派杜某为某公司进行了加工，某公司支付了孔某、杜某加工费，在加工的罐体发生渗漏问题时，杜某、孔某为其进行了维修，故孔某、杜某与某公司形成承揽合同关系。因孔某、杜某加工的罐体发生渗漏，造成某公司经济损失，孔某、杜某应予赔偿，并互负连带责任。某公司的损失经鉴定为55080元，某公司为此次诉讼支出鉴定费5000元，公告费260元，以上共计60340元。 综上所述，某公司要求孔某、杜某赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
律师说法：能否要求各加工方承担连带责任
《中华人民共和国合同法》第二百六十七条规定：“共同承揽人对定作人承担连带责任，但当事人另有约定的除外。”
本案中，某公司与孔某达成的定作合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，故为合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。现孔某、杜某共同完成加工工作，加工产品质量不合格，给定作人某公司造成损失，且双方无另外的约定，按照上述法律规定，孔某、杜某作为共同承揽人应对定作人某公司承担连带责任。
以上就是关于“工作成果不符合质量要求 能否要求各加工方承担连带责任”的案例简介，具体问题建议您咨询法邦网专业合同律师，以维护自身权益。
