案情介绍：张三丢了钱包发布悬赏广告却拒不支付报酬引发纠纷
张三在网吧上网，不慎将自己的钱包落在网吧丢失。钱包内除了2000元现金，还有身份证，驾照等多张证件。张三遂在网吧门口张贴悬赏广告，声明谁捡到钱包，愿将钱包内2000元钱作为酬金。后，李四联系张三，将张三钱包完璧归赵，索要2000元酬金时，张三只同意给200元以示谢意，二人发生争执。李四将张三告到法院。
法院判决：张三应支付给李四2000元
法院经审理认为，张三发出的“归还者可得到2000元酬金”的广告视为向社会不特定的人发出的一项要约，李四将钱包返还张三为对该要约做出了承诺，该合同成立。所以张三应当履行其义务，按照合同约定的赏金数额给付给李四。
律师说法：悬赏广告具有约束力
1. 悬赏广告，通常认为是指广告人以广告的方法表示对完成广告规定行为之人，给予特定报酬的意思表示。
2. 我国《合同法》司法解释（二）第3条规定，悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。
3. 悬赏广告是对不特定人的要约，因此，必须与完成指定行为人的承诺相结合，其契约才能成立。完成广告行为的人享有报酬请求权，悬赏人负有按照悬赏广告的约定支付报酬的义务。
本案中，张三发布悬赏广告，声明归还者可得到2000元酬金，李四将钱包物归原主，完成悬赏广告的内容，所以该合同成立。李四索要报酬的行为，法院应当依法予以支持。
由于合同条款复杂，在发生合同纠纷时，应详细了解相关的法律法规，必要时咨询专业法律人士，尽可能减少损失。
