一、缔约过失责任的含义
缔约过失责任是指因缔约过程中当事人—方或双方故意或过失地违反诚实信用原则负有的先合同义务时，在合同尚未成立、无效或被撤销的情形下，依法承担赔偿责任。其中先合同义务，是随着缔约人双方因签订合同而互相接触、磋商逐渐产生的注意义务，而非合同有效成立所产生的给付义务。它包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知、诚实信用、互相保密等义务。由于这些义务以诚实信用原则为基础，随着债的关系的发展而逐渐产生，因而在学理上又称为“附随义务” .缔约人违反这些义务时，向对方当事人所负的赔偿责任，就是缔约上过失责任。
二、缔约过失责任的性质
关于缔约过失责任的性质问题，有三种学说，一是法律行为说，认为缔约过失责任是违约责任的扩大化；二是侵权行为说，《合同法》关于缔约过失责任的规定也给人以侵权责任的感觉；三是法律规定说或诚实信用说，认为是一种新的、独立的民事责任。笔者同意第三种学说，认为缔约过失责任是一种独立的民事责任，有别于违约责任和侵权责任。
缔约过失责任所保护的是缔约人的信赖利益，违约责任保护的是当事人的履行利益，侵权责任保护的是当事人的固有利益。区分三种责任，要区分信赖利益、履行利益和固有利益三种利益。所谓履行利益,是指法律行为（尤其是合同）有效成立，并予以适当履行，当事人通过履行合同所取得的利益，又称为积极行为上利益；所谓固有利益，即是当事人所拥有的人身权、知识产权、财产所有权等权利，其他人对这些权利的义务是消极的不作为；所谓信赖利益，是指当事人相信法律行为会有效成立，因某种事实之发生，该法律行为不成立或不生效而产生的损失。
信赖利益有别于履行利益和固有利益，如果受侵害的是履行利益，那么承担违约责任，如果受侵害的是固有利益，承担的是侵权责任。缔约过失责任的设立就是为了弥补违约责任与侵权责任之间的空白，即缔约过失责任有自己独立的调整范围。学者殷武将三种责任从所保护的利益、责任性质、违反的义务、责任产生的时间、承担责任的主体、归责原则、构成要件、行为形态、责任形式、赔偿损失的范围及免（减轻）责事由等十一个方面予以区别。
