一、什么是借款合同
借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称贷款人，受领货币的一方称借款人。
借款合同具有以下三个特点：
（一）借款合同是转移所有权的合同。
借款合同转移标的物所有权还是处分权，有不同的观点。一种观点认为，借款合同是转移标的物所有权的合同，另一种观点认为不转移所有权，所有权仍属于出借人，借用人返还的只是借贷物的可替代物。实际上，借款，是一种消费借贷，出借人并不是依据所有权要求返还货币和利息，而是依据债权要求返还货币和利息。借款合同只能是转移所有权的合同。
（二）借款合同是诺成合同，自然人之间的借款合同是实践合同。
借款合同是诺成合同，在借、贷双方意思表示一致时合同成立、生效。由于自然人之间的借款合同经常具有互助性质，多为无息借贷。所以《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”也就是说，贷款人与借款人就借贷达成合意后合同成立，自提供借款时合同生效。这里的提供借款，不是合同的成立要件，而是合同的生效要件。对于实践合同，负担义务的一方实际上有反悔权，贷款人可以通过不交付借款，来行使反悔权。当借款人有不能偿还债务的现实可能时，贷款人不必有不安抗辩权，其不提供借款即可保护自己。
（三）借款合同是双务合同。
借款合同分为有偿合同（有息）和无偿合同（无息）。这一般没有争论。但借款合同是双务合同，还是单务合同？在这个问题上，理论上的理解稍显得混乱。有的专家认为借款合同是单务合同（这是从台湾传来的观点），因此不能适用履行抗辩的规则。对于一个有偿的借款合同来说，贷款方要支付交付款项，转移标的物（货币）的所有权，这是义务。借款人除了还款是义务以外，支付利息，转移利息（货币）的所有权更是应当毫无疑问的义务，因为支付利息是贷款人的对价。双方的义务成对价关系是典型的双务合同（参见第一章合同的分类）。对于无息借款合同来说，一方要提供货币，另一方要归还货币。这还是双务合同。但是，借款人归还贷款的义务，不是对价，因此，无息借款合同是不真正双务合同（不典型双务合同）。借款合同也可以适用履行抗辩的规则。比如银行在信用贷款（无担保贷款）中，发现借款人丧失或可能丧失履行能力，或者丧失了信用，可以行使《合同法》第68条规定的不安抗辩权。
二、借款合同中借款方有哪些义务
（一）借款方有按照合同规定的用途使用贷款的义务。借款方必须按照借款合同规定的借款用途使用贷款，做到专款专用。依《统一合同法》的规定，借款人未按照约定的用途使用借款的，贷款人可以停止发放贷款、提前收回借款或者解除合同。依照这一规定，各类贷款不得互相挪用，更不许挪作他用。借款方不得将贷款用作弥补亏损、交纳税费、发放奖金或用于职工福利开支。专款专用才能保证借款方及时偿还贷款。借款方怠于履行此义务的，应承担违约责任。
（二）借款方有支付利息的义务。借款合同是有偿合同，借款方必须向贷款方支付利息。利率因贷款的种类、期限不同而不同。借款合同应对利率的多少、利率支付时间作出明确规定，便于借款方履行。《统一合同法》对利息的支付作了详细规定，依该法第205条的规定，支付利息的期限约定不明，又达不成补充协议，根据合同其他条款或习惯仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在归还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在还款时一并支付。
（三）借款方有按期归还贷款的义务。贷款具有偿还性，借款方应当在合同规定的借款期限届满时按期归还全部贷款和利息。借款方提前归还贷款的，贷款方应予以接受，并应扣除到期日与还款日期间的利息。借款方逾期不还的，负违约责任。
（四）借款方有接受贷款方检查、监督的义务。为了保证贷款按期归还，落实贷款的专款专用，贷款方有权检查、监督贷款的使用情况，了解借款方的计划执行、经营管理、财务活动、物资库存等情况。借款方应接受这种检查、监督，提供有关的计划、统计、财务会计报表及资料。
