一、什么是法定的抵消
法定抵销，是由法律规定其构成要件，符合其要件时，可依当事人一方的意思表示而发生的抵销；具体是指在二人互负债务而其给付种类相同的场合，可以以一方的债务与对方的债务，按对等数额，使其相互消灭的意思表示。我国合同法第九十九条作了规定。其中，依单方意思表示即可发生抵销效果的权利称抵销权，属形成权的一种。抵销人的债权，称为主动债权（又称自动债权、能动债权或抵销债权）；被抵销人的债权称为被动债权（又称受动债权）。抵销制度以简便与公平为目的，在现代金融交易上，更能体现出担保的功能；在债权人代位权场合，如果均属于金钱债权，行使代位权的债权人借助于抵销，更能实现事实上的优先受偿效果。合同法虽规定了法定抵销，但关于抵销的效力，较为简略，仅依第九十一条的规定，债务相互抵销，可发生合同权利义务终止的效果。合意抵销的效力，可以由当事人在抵销合同中约定；法定抵销的效力，除了债务消灭外，还有一些重要问题，需要特别提出来分析探讨。
二、抵销有没有顺序限制
法律应当基于公平原则，设定一个抵销的顺序，我国合同法对此没有规定。参考比较立法例，一般顺序为：
1、在总债务中，既有已届清偿期的，又有未届清偿期的时，已届清偿期者先为抵销。
2、债务均届清偿期时或者均未届清偿期时，担保最少者先为抵销。
3、总债务均届清偿期或均未届清偿期，且担保相等时，以债务人因清偿而获益最多者先为抵销；或者说以债务人负担较重者先为抵销。比如，与无利息的债务相比附利息的债务、与低利息的债务相比高利息的债务、与无担保的债务相比有担保的债务、与连带债务相比单纯的债务，原则上说来债务人因清偿而获益较多。不过，也有许多场合，数债务中抵销哪项债务对债务人而言获益更多，无法一概而论，需要依具体的案件作具体的判断。比如，附有人的担保的债权场合与附有物的担保的债权场合，或者有连带保证的附利息债务与有让与担保的无利息债务，判断哪一种清偿的利益更大，便需要根据担保合同的内容及其他的情事具体决定。
4、债务人因清偿而获益相等时，先届清偿期者或应先届清偿期者先为抵销；亦有以债务发生较早者先为抵销。
5、按上述标准仍不能决定时，则按各债务额的比例，抵销其一部。
