一、分居时的财产损失由谁承担
分居期间的财产损失主要就是产生新的债务。关于夫妻分居后新生债务的性质，可以从以下几个方面来分析。
（一）从夫妻分居后的债务特点来看，根据民法学上关于债务承担的一般原则，债务的承担者一般为债务的主体，而分居后在债务的主体上、行为上具有单一性的特征，如果此时仍然要以夫妻共同财产损失来负担，既显失公平，也与权利征收义务相一致的原则相违背；
（二）从新《婚姻法》的立法精神看，其第19条第3项规定：夫妻对婚姻关系存续期间的财产的约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿。我们由此可以推出分居后夫妻债务负担的原则，即夫妻分居期间的债务为一方个人债务的例外情形，这样做，对处理夫妻之间财产分割既方便、公平且可行。在现实生活中，夫妻先分居后离婚时在财产的处理方面往往发生争议。《婚姻法》第四十七条规定的情形，既适用于法院判决离婚的情况，也适用于当事人协议离婚的情形。根据该条规定，离婚后，另一方发现对方隐藏、转移、变卖夫妻财产行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
二、分居离婚的能否要求赔偿
离婚赔偿条件如下：
（一）一方重婚或者与他人同居、实施家庭暴力的、具有虐待、遗弃行为的。
（二）因为上述行为而导致法院判决离婚。也就是说，离婚赔偿应该以离婚为原因，如果没有达到离婚程度，而是在婚内损害，则不应该单独提起夫妻之间的损害赔偿。
（三）受害方受到了损害。这种损害包括财产损害和精神损害两种。
（四）请求人无过错。
无过错方作为原告提起离婚诉讼，如果提出请求离婚赔偿，必须与离婚诉讼同时进行。如果原告不提出，视为其对这一权利的放弃，以后也丧失了请求赔偿的权利。如果有过错的一方是原告，到法院提起离婚诉讼，无过错的一方为被告，被告不同意离婚，也没有提起离婚赔偿请求，可以在离婚后一年内，单独提出离婚损害赔偿。在一审时如果没提出，在二审时才提出来，人民法院应当进行调解。对于调解不成的，应当告知当事人在离婚后1年内，可以另行提起离婚赔偿偿诉讼。
无论分居与否，只要满足以上情形，便可要求赔偿。这就是说，分居与离婚赔偿没有必然的联系。分居与否，不影响离婚赔偿。
行文至此，不觉到了尾声。以上便是对“分居时的财产损失由谁承担”以及“分居离婚的能否要求赔偿”两个问题的浅要介绍，希望能为大家带来些许帮助。分居期间会产生的各种问题还需要大家上心，否则一不小心就被骗了。除了上述问题外，有关婚姻家庭的问题还有很多，如夫妻共同债务与个人债务如何区分、夫妻共同债务如何分等。如果您对上述问题存在疑问，不妨向律师询问，专业的律师能为您答疑解惑。
